Legislator Case Law & Legislation
1-10-5028/4 AI generated

1-10-5028/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-5028/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F.I, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.xxx, juhutöödel, varem kohtulikult karistatud: 28.06.2000 .a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 1-15 lg 2 järgi rahatrahviga 2300 krooni; 26.04.2001.a Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 18.01.2008.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 239 järgi vangistusega 1 kuu tingimisi katseajaga 2 aastat

Legislator headnote

AI generated

1-10-5028/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Sellega pani F.I toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, milline on toime pandud süstemaatiliselt.

Keywords

AI generated
selective distribution systems constructive dividend bankruptcy dividend disposable portion disposable surplus income interim distribution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-5028 03.juunil 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Malštšukov juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

F.I, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.xxx, juhutöödel, varem kohtulikult karistatud: 28.06.2000 .a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 1-15 lg 2 järgi rahatrahviga 2300 krooni; 26.04.2001.a Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 18.01.2008.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 239 järgi vangistusega 1 kuu tingimisi katseajaga 2 aastat

Süüdistus

F.I süüdistatakse selles, et tema, olles varem toimepannud varguse, taas 16.02.10 kell 13.30 võttis Harju TÜ Jüri Konsum kaupluses, mis asub aadressil

Aruküla tee 29, Jüri alevik, Rae vald, Harju maakond võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil - neli pakki Gilette terasid maksumusega 261, 50 krooni tükk, kogumaksumusega 1046 krooni, kuus habemeajamisaparaati Fusion maksumusega 223,50 krooni tükk kogumaksumusega 1341 krooni, neli habemeajamisgeeli Gilette maksumusega 82,90 krooni tükk, kogumaksumusega 331,60 krooni, kokku kaupa summas 2718,60 krooni.

Samuti tema, olles 28.01.2010, 16.02.2010, 19.02.2010 toime pannud vargusi, taas

13.03.2010 .a. kella 12.23 ajal võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil A-Selver AS-le kuuluvast kauplusest aadressil Tallinn, Sõle 51

20 šokolaadi maksumusega 32,90 krooni tükk, kogumaksumusega 658 krooni, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt.

Seega alustas F.I vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel.

Samuti tema 15.03.2010 .a. kella 09.15 ajal võttis grupis koos tundmatu isikuga Tallinnas Narva mnt 21 asuvast Comarket AS-le kuuluvast kauplusest 24 pakki kohvi Paulig Classic 39, 90 pakk kogumaksumusega 957.60 krooni.

Sellega pani F.I toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, milline on toime pandud süstemaatiliselt.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi ja mõista karistuseks F.I vangistus 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada F.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 19-20.veebruaril, 13-14.märtsil ja 15-

16.märtsil 2010.a. viibitud kuus päeva karistusaja hulka, kandmisele jääb 3 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.I 3

(kolm) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.I-lt: Harju Tarbijate Ühistu kasuks 2718,60 /kaks tuhat seitsesada kaheksateist ja 60s/ krooni; Comarket AS kasuks 957,60 (üheksasada viiskümmend seitse ja 60s) krooni;

riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1200.- (üks tuhat kakssada) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.I, 1-10-5028, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – CD-plaadid salvestustega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.juunil 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: