2-20-12356/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna kohtutäitur Kaire Põlts (avaldaja) esitas 26.08.2020 Harju Maakohtule taotluse kohustada Kst Baltic Int. OÜ (võlgnik) juhatuse liiget R Ui esitama varade ja kohustuste nimekirja ja seda vandega kinnitama. Avaldaja palus vajaduse korral kohaldada võlgniku suhtes sundtoomist või aresti võlgniku poolt nimekirja mitteesitamisel.
Legislator headnote
AI generated2-20-12356/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus käesoleva hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 14.01.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-12356 Tsiviilasi Tallinna kohtutäituri Kaire Põltsi (Põlts) avaldus võlgniku Kst Baltic Int. OÜ juhatuse liikme R Ui (U) kohustamiseks vara ning kohustuste nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (isikukood 37502120280), lepinguline esindaja Artur Stolfat Puudutatud isik I (sissenõudja) OÜ Hekamerk (registrikood 11228309) Puudutatud isik II (võlgnik) Kst Baltic Int. OÜ (registrikood 12599812), seaduslik esindaja R U
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-12356 menetlus.
2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kindlaksmääratava menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (avaldaja) esitas 26.08.2020 Harju Maakohtule taotluse kohustada Kst Baltic Int. OÜ (võlgnik) juhatuse liiget R Ui esitama varade ja kohustuste nimekirja ja seda vandega kinnitama. Avaldaja palus vajaduse korral kohaldada võlgniku suhtes sundtoomist või aresti võlgniku poolt nimekirja mitteesitamisel.
2. Võlgniku juhatuse liige esitas 25.11.2020 istungil varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle vandega. Võlgniku juhatuse liige esitas 09.12.2020 ning 04.01.2021 täiendavad dokumendid.
3. 12.01.2021 seisukohas leidis kohtutäitur, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus käesoleva hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 60 lg-s 1 ja § 61 lg-s 1 sätestatud vara ja kohustuste nimekirja esitamise ning selle vandega kinnitamise kohustuse, tuleb asja menetlus TsMS § 428 lg 2 alusel lõpetada. Kohus on edastanud võlgniku vara ja kohustuse nimekirja, vande ning võlgniku poolt esitatud täiendavad dokumendid kohtutäiturile.
5. Kohus jätan menetluskulud menetlusosaliste endi kanda TsMS § 172 lg 1 alusel. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik