4-10-988/4 · 4-10-988/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-10-988

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.06.2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-988

Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Väärteoasi S.N’ väärteoasi LS § 74 1 lg 2 järgi Menetlusalune isik S.N, isikukood: xxx; elukoht: xxx ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo esindaja Hannes Künnarpuu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.N LS § 74

1 lg 2 järgi ja

mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. Karistuse

kandmise alguseks lugeda 03.06.2010.a. Arest kuulub

ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas Tallinnas, Rahumäe tee 6.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so

alates 03.06.2010.a. ning esitades apellatsiooni 15

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku Lauri Sepa poolt on

07.03.2010.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1175374 selle kohta, et S.N

07.03.2010.a. kella 02:45 ajal Harjumaal, Keila linnas, Ülesõidu tn ja Tuule tee ristmikul,

liikudes Ringtee suunas, juhtis mootorsõidukit BMW 318i, reg. nr. xxx omamata vastava kategooriamootorsõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt sõiduki juhtumiselt kõrvaldatud. Nimetatud tegevusega rikkus ta Liikluseeskirja § 20 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime LS § 741 lg 2 ettenähtud väärteo. Kohtueelse menetleja esindaja taotleb aresti 10 päeva.

Menetlusalune isik S.N selgitas kohtuistungil, et kahetseb, varasem rahatrahv osaliselt tasumata. Kohtu põhjendused:

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja seda:

- 07.03.2010.a. koostatud väärteoprotokolliga (tl 3), millest nähtub isiku poolt sõiduki juhtimine antud ajal, isik on väärteoprotokollis 07.03.2010.a. kinnitanud, et tal plaanis autoga sõita, pidi aitama juhil autot pukseerida; - tunnistaja Jelena Nikitina ütlustega (tl 4), millistest nähtub, et Keila linnas, ülesõidu 4 juures

märkas ta kahte sõiduautot, millest esimene pukseeris teist. Pukseeritava sõiduki juhiks oli juhtimisõigust mitteomav S.N;

- sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 5), millest nähtub, et S.N on

kõrvaldatud sõiduki BMW reg nr xxx juhtimiselt 07.03.2010.a. seoses juhtimisõiguse puudumisega; - karistusregistri väljavõttega (tl 6-11), mille kohaselt on teda varasemalt 13-l korral karistatud juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest, sealhulgas 6-l korral arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad, kergendavad asjaolud

puuduvad. S.N-ile karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise

huvidest ja samuti võimalust mõjutada S.N edaspidi hoiduma süütegude

toimepanemisest. S.N-i on korduvalt liiklusalaste väärtegude eest karistatud,

rahatrahvid osaliselt tasumata. Kohus leiab, et S.N tuleb karistada 3-päevase arestiga, saavutamaks karistuse eesmärke. Kohus juhindub KarS § 48; LS § 741 lg 2; V™S § 107-111 sätetest.

Merle Parts Kohtunik