1-07-3056/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu 29.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-3056 mõisteti B.S süüdi KarS § 202 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti B.S-ilt välja kriminaalmenetluse kulud – sundraha ning kaitsjatasud kogusummas 10 647,56 krooni. Kohtuotsus jõustus 06.12.2007. Tartu Maakohtu otsus menetluskulude nõudmises pöörati täitmisele, kuid seda ei ole lõpuni täidetud ja täitmist ei ole edasi lükatud.
Legislator headnote
AI generated1-07-3056/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tartu Maakohtu 29.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-3056 mõisteti B.S süüdi KarS § 202 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti B.S-ilt välja kriminaalmenetluse kulud – sundraha ning kaitsjatasud kogusummas 10 647,56 krooni. Kohtuotsus jõustus 06.12.2007. Tartu Maakohtu otsus menetluskulude nõudmises pöörati täitmisele, kuid seda ei ole lõpuni täidetud ja täitmist ei ole edasi lükatud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-07-3056
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2010. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3056 Kohtunik Aivar Pellja Kriminaalasi B.S avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu B.S isikukood: xxx, elukoht: x RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata B.S-i avaldus täitemenetlus lõpetamiseks Tartu Maakohtu
29.11.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-3056 B.S-ilt välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu - sundraha ja kaitsjatasu kogusummas 10 647,56 krooni täitmise osas seoses aegumisega. (täiteasi nr192/2008/1511).
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.
Asjaolud ja menetluse käik
Tartu Maakohtu 29.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-3056 mõisteti B.S süüdi KarS § 202 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti B.S-ilt välja kriminaalmenetluse kulud – sundraha ning kaitsjatasud kogusummas 10 647,56 krooni.
Kohtuotsus jõustus 06.12.2007. Tartu Maakohtu otsus menetluskulude nõudmises pöörati täitmisele, kuid seda ei ole lõpuni täidetud ja täitmist ei ole edasi lükatud.
Kohtu põhjendused
Kohus on seisukohal, et B.S täitemenetluse lõpetamise avaldus ei kuulu rahuldamisele ja täitemenetlust tema suhtes ei saa lõpetada seoses aegumisega. ™S § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tartu Maakohtu 29.11.2007.a.
otsusega kriminaalasjas mõisteti B.S süüdi teise astme kuriteo toimepanemises.
KarS § 82 lg 1 p 1 sätestab, et teise astme kuriteoasjas tehtud kohtuotsust ei asuta täitma aegumise tõttu, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Otsus jõustus 06.12.2007.a. ja praeguseks ei ole kohtuotsuse jõustumisest möödunud 3 aastat ning seetõttu ei kuulu avaldus rahuldamisele kuna kohtuotsuse täitmine ei ole aegunud.
Kohus teeb määruse juhindudes KarS §-st 82 lg 1 p 2 ning ™S §-st 207 ja 210.
Kohtunik