2-20-2104/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista A Filt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 4249,64 Välja mõista A Filt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõude
Legislator headnote
AI generated2-20-2104/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista A Filt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 4249,64 Välja mõista A Filt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõude
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
13.01.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-2104
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A Fi vastu võla
nõudes
Tsiviilasja hind
7970,68 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806),
lepinguline esindaja Marjana Šestel
Kostja A F (xxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A Filt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 4249,64
eurot, sissenõudmiskulu 35,00 eurot, intress 461,10 eurot, hagi esitamise seisuga
(07.02.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 2422,52 eurot ja hagi esitamisest
kohtuotsuse tegemiseni sissenõutavaks muutunud viivis 746,20 eurot, kokku
7914,46 eurot.
3. Välja mõista A Filt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõude
(4249,64 eurot) jäägilt viivisemääraga 18,90% aastas alates kohtuotsuse
tegemisest (13.01.2021) kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku koos
sissenõutavaks muutunud viivisega (3168,72 eurot) mitte enam kui põhinõude
ulatuses.
4. Jätta menetluskulud A Fi kanda.
5. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahalise suurusena
kindlaks 600 eurot, millest 475 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 125
eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista A Filt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas
600 eurot.
2(2)
7. Mõista välja A Filt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja mõistetud
menetluskuludelt (600 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb
kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele
järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is
SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor
Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse
märkida tsiviilasjanumber.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit
tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu
tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud
menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-
kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostja ja BIGBANK AS-i vahel 25.11.2015 sõlmitud krediidileping
nr SL15-01-1423835. Nõue on loovutatud hagejale.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud e-posti teel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik