2-20-136905/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 13.jaanuar 2021 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-136905 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi XX vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ, registrikood 14042462, Tartu mnt 50 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja, e-post: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxx, e-post x Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-136905 ja kinnitada Renovum OÜ ja XX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja XX tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1673,67 eurot. 1.2 Kostja XX tasub hageja Renovum OÜ-le 1673,67 eurot igakuiste maksetena 11 kuu jooksul alates 10.02.2021 iga kuu 10.kuupäeval järgmiselt: 10.02.2021 kuni 10.11.2021 makse summas 150 eurot, 10.12.2021 viimase makse summas 173,67 eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx LHV pangas selgitusega „ts asi 2- 20-136905“. 1.3 Kohtumääruse p-s 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065% tasumata summalt päevas. 1.4 Kohtumääruse p-des 1.2 ja 1.3 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejale õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada p-dest 1.2 ja 1.3 tuleneva kogus võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5 Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt kohtumääruse p-s 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused laenulepingutest nr x ja q tulenevad nõuded kostja vastu. 2. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. 2. Tagastada Renovum OÜ-le tema poolt tasutud riigilõivust ½ so 26,15 eurot xxxxxxxxxxxxxxx LHV pangas selgitusega „ts asi 2-20-136905“.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. TsMS § 64 lg 2 alusel on pooled kompromisslepinguga lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK 05.10.2020 esitas Renovum OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX vastu 1534,96 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 13.10.2020 võlgnikule makseettepaneku. Kuna Margus Piin esitas makseettepanekule vastuväite, lõpetas kohus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 22.12.2020 jättis kohus Renovum OÜ hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. 12.01.2021 esitasid pooled Pärnu Maakohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingust menetluskulude jaotus ei nähtu. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 26,15 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 26,15 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 52,30 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik