Legislator Case Law & Legislation
2-20-115211/15 AI generated

2-20-115211/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-20-115211/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-20-115211/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
debt collection settlement of dispute enforcement of maintenance satisfaction of claim resolution of main issue lapse of enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-115211 Tsiviilasi Five Inkasso OÜ hagi L T vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Five Inkasso OÜ, rk 11215364, lepinguline esindaja Margot Põlder

KOSTJA L T, ik xxxx, lepinguline esindaja Harland Paas

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Five Inkasso OÜ hagis L T vastu võla nõudes seoses alljärgneva kompromissi kinnitamisega:

1.1. L T kohustub tasuma hagejale 50 eurot, ülekandega hageja arveldusarvele EE501010220077231012 viie tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg

2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2 kinnitamiseks.

4.Pooled kinnitavad, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2 5.Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 37,50 eurot Five Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE501010220077231012, AS EB Pank.

Edasikaebamise kord

Määrusele määruskaebuse esitamise õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud

Five Inkasso OÜ soovis 08.06.2020 L T vastu esitatud hagis kostjalt välja mõista pooltevahelise lepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla.

06.01.2021 istungil arutatu-kokkulepitu kohaselt esitasid pooled 13.01.2021 allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Kohus leiab, et TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb menetluse kompromissiga lõpetamise korral kummagi poole menetluskulud jätta poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik