Legislator Case Law & Legislation
1-10-7296/2 AI generated

1-10-7296/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-7296/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-10-7296/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-7296 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Eduard Burkovski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Eduard Burkovski, isikukood 37008262235, xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Eduard Burkovski avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2003/1132 sundraha summas 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 30.05.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-769/03 karistati Eduard Burkovskit KarS § 199 lg 2 p 4 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 2160 krooni.

Kohtutäitur võttis 15.08.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2003/1132. Nõude sisuks oli sundraha 2160 krooni, kohtutäituri tasu 413 krooni.

01.06.2010 saabus kohtusse Eduard Burkovski avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2003/1132 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani.

KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 30.05.2003 otsus jõustus 10.06.2003.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2003/1132 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 2160 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, § 5, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik