Legislator Case Law & Legislation
1-10-4111/7 AI generated

1-10-4111/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-4111/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-4111

Legislator headnote

AI generated
1-10-4111/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-10-4111 «KarS § 68 lg 1 2 päeva alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud (17.- 18.05.09.)»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-4111

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-4111 (09237300304)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi F.U KarS § 121

süüdistuses järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 02.06.2010.a.

Prokurör Natalia Duškina

Süüdistatav F.U – isikukood xxx; Eesti kodanik; elukoht: xxx; keskeriharidusega; töötab ETOÜ- s; varem karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 17.05.-18.05.09.)

Kaitsja

advokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.U KarS § 121 6 (kuus) kuud

järgi ja karistuseks mõista

vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada

mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuulub karistus 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 2 päeva alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud (17.- 18.05.09.)

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust (3 kuud 28 päeva) ei pöörata täitmisele, kui F.U 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all

täidab nimetatud ja KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel

2

kohustused: mitte tarvitada alkoholi ning osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata F.U-le kriminaalhooldaja.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.

2. Asitõendid (asuvad kriminaalasja juures): kaks DVD-plaati videoülekuulamisega - pärast

kohtuotsuse jõustumist hävitada.

3. Välja mõista F.U-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstav tasu (üks tuhat seitsekümmend) krooni ja sundraha (kuus tuhat viissada 1 070

6 525 kakskümmend viis) krooni.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda osade kaupa, s.o. 10

kuu jooksul

võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest (759,50 krooni kuus)

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, süüdimõistetu nime ja kriminaalasja numbri 1-10-4111.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS

F.U süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes 17.05.2009.a kella 22.30 paiku oma kodus, aadressil Xxx, tungis kallale oma elukaaslasele OBning lõi teda korduvalt rusikaga näo piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu ning kehavigastusi: paistetus huule ja vasaku põse piirkonnas ning huule sisepinna vigastuse. Samuti tema, olles alkoholijoobes 19.09.2009 kella 16:30 paiku, oma kodus, aadressil Xxx kasutas vägivalda oma lähedaste suhtes: tiris oma elukaaslast O. B juustest, tekitades temale füüsilist valu ja kehavigastusi: hematoomi paremal põlvel, paremal õlavarrel, valu alalõualuul

ning väänas kannatanu prillid kõveraks.

Samuti tema samal ajal ja samas kohas tiris juustest oma poega T R (sünd. xxx.a) ja lõi pikendusjuhtmega oma tütrele ER(sünd. xxx.a) vastu parema jala reit nii, et viimasele tekkis löögist reiele ka verevalum ning tekitas lastele füüsilist valu.

Seega F.U pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise,

peksmise või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi

3 kvalifitseeritavad kuriteod.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik