Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-5219/11 AI generated

4-20-5219/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-5219/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-20-5219/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Aulike Salo

Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2021, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5219 Väärteoasi

Vaidlustatud lahend Vitaly Zavalin (isikukood 38710315718, xxx kodanik, elukoht xxx, töökoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi

PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 30.11.2020 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2316,20,007757

Menetlustoiming vigade parandamine kohtuotsuse lõpposas

Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLTUSIOON

Parandada Harju Maakohtu väärteoasja nr 4-20-5219 kohtuotsuse lõpposas viga ja lugeda kohtuotsuse tegemise ajaks 13.01.2021.

Parandada Harju Maakohtu väärteoasja nr 4-20-5219 kohtuotsuse lõpposa neljandas lõigus viga ja lugeda õigeks viitenumbriks xxx.

Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu kohtuotsusele väärteoasjas nr 4-20-5219.

Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt 13.01.2021 väärteoasjas nr 4-20-5219 tehtud otsuses, millega lahendati Vitaly Zavalini kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

2 liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 30.11.2020 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2316,20,007757, on ilmnenud ebatäpsus kohtuotsuse kuupäevas ning viitenumbris, mis tuleb märkida maksekorralduses. Otsuse lõpposas on märgitud kohtuotsuse kuupäevaks 13.11.2021, tegelikult tehti kohtuotsus 13.01.2021. Samuti on kohtuotsuse lõpposa neljandas lõigus märgitud viitenumbriks „xxx“. Tegelikkuses tuleb maksekorraldusele märkida viitenumber „xxx“, mille kohta edastab kohus kaebajale ka makseinfo.

Antud asjaolu arvestades, asub kohus seisukohale, et tuleb teha parandus eelpool märgitud kohtuotsuse lõpposas, lugedes kohtuotsuse tegemise kuupäevaks 13.01.2021 ning õigeks viitenumbriks xxx.

Arvestades eeltoodut juhindub kohus VTMS § 2, KrMS § 306 lg 5.

Kohtunik