Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-9207/24 AI generated

1-07-9207/24 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-9207/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-07-9207

Legislator headnote

AI generated

1-07-9207/24 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 1-07-9207

Keywords

AI generated
consumable thing right to a decision fraudulent obtaining of a benefit enjoyment of rights exhaustion of domestic remedies judicial determination of rights
AI generated
23044110
1-06-8407/3
25239915
1-07-6883/11
22244241
1-06-8276/3
25045026
1-06-10676/4
23044034
1-06-2807/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-9207

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2010. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9207 Kohtunik Aivar Pellja Kriminaalasi Erki Lust avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu Erki Lust isikukood: 39003245714, elukoht: x RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Erki Lust avaldus täitemenetlus lõpetamiseks Tartu Maakohtu 19.11.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-9207 Erki Lust`ilt välja mõistetud menetluskulu sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 7 690,65 krooni täitmise osas seoses aegumisega. (täiteasi nr189/2008/471).

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

Seoses Tartu Maakohtu 25.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-6844 mõisteti Erki Lust`lt välja menetluskuluna sundraha 5400 ja kaitsjatasu 7 690,65 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.11.2007. Tartu Maakohtu otsus menetluskulude nõudmises pöörati täitmisele, kuid seda ei ole lõpuni täidetud ja täitmist ei ole edasi lükatud.

Kohtu põhjendused

Kohus on seisukohal, et Erki Lust täitemenetluse lõpetamise avaldus ei kuulu rahuldamisele ja täitemenetlust tema suhtes ei saa lõpetada seoses aegumisega. TMS § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tartu Maakohtu 19.11.2007.a. otsusega kriminaalasjas mõisteti Erki Lust süüdi teise astme kuriteo toimepanemises. KarS §

82 lg 1 p 1 sätestab, et teise astme kuriteoasjas tehtud kohtuotsust ei asuta täitma aegumise tõttu, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Otsus jõustus 26.11.2007.a. ja praeguseks ei ole kohtuotsuse jõustumisest möödunud 3 aastat ning seetõttu ei kuulu avaldus rahuldamisele kuna kohtuotsuse täitmine ei ole aegunud.

Kohus teeb määruse juhindudes KarS §-st 82 lg 1 p 2 ning TMS §-st 207 ja 210.

Kohtunik