1-10-7014/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-10-7014 (10230108440) Otsuse kuupäev 27. mail 2010.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga

Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Kristina Kivi Merike Allikmäe Kriminaalasi

E.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav

E.U, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV

kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, ametlikult ei

tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 4 korral, viimati: Harju Maakohtu 10.05.2010.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2

järgi vangistusega, mis oli asendatud KarS § 69 alusel ÜKT-ga (222 tundi), ÜKT tunnid tegemata

tõkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 25.05.2010.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15

päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus

võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180,§ 256-5, § 311- 313, § 315, VÕS § 1043 kohtunik

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada E.U KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ning mõista talle

karistuseks 4 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 2 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2, § 69 lg 6,7 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 10.05.2010.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud ja 21 päeva vangistust) ning liitkaristuseks lugeda 6 kuud ja 11 päeva vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 25.05.2010.a.

Muuta E.U suhtes varem valitud tõkendit, uueks tõkendiks valida–

vahistamise. Võtta E.U vahi alla kohtusaalis.

Välja mõista E.U-lt REFAS kasuks 378,- krooni.

KrMS § 179, 256-5 lg 2 alusel välja mõista E.U-lt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasud summas 1500,- krooni. E.U tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB EÜP

nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „E.U, 1-10-7014, sundraha, kaitsjatasud“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul karistuse kandmisest vabanemisel. Kui rahalised

nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendid: -Kaks pudelit viina Viru Valge, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas anda – välja E.U-le.

-Kaks pudelit viina Viru Valge, mis asuvad kriminaalasja juures – anda välja E.U-le peale tsiviilhagi hüvitamist.

SÜÜDISTUS ja MENETLUSE KÄIK E.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 10.05.2010 karistatud süstemaatilise

varguse toimepanemise eest, uuesti 14.05.2010 kella 10:34 paiku viibides Tallinnas, Suur-

Sõjamäe 4 asuvas Ülemiste Keskuses REFAS-ile kuuluvas Ülemiste Rimi Hypermarketi

kaupluses, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutlusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes 2 pudelit viina Viru Valge

maksumusega 189 krooni/pudel, kaupa kogumaksumusega 378 krooni, eemaldas pudelitelt

triipkoodid ja pani pudelid endale jope alla põue, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kauba rikkumisega tekitas REFAS-ile kahju summas 378 krooni.

Samuti tema isikuna, kes on 10.05.2010 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, uuesti 25.05.2010 kella 16:10 paiku viibides Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 asuvas Ülemiste

Keskuses REFAS-ile kuuluvas Ülemiste Rimi Hypermarketi kaupluses, alustas vahetult

vastavalt oma ettekujutlusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes 2 pudelit viina Viru Valge maksumusega 189

krooni/pudel, kaupa kogumaksumusega 378 krooni, eemaldas pudelitelt triipkoodid ja pani pudelid endale jope alla pükste vahele, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba

eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kauba rikkumisega tekitas REFAS-ile kahju summas 378 krooni. Seega E.U, olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi ning keda on varem karistatud varguse süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, pani

toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.05.2010 tekitas E.U kauba rikkumisega REFAS-ile varalist kahju summas 378

krooni, kannatanu esindaja MPtsiviilhagi esitada ei soovi, kuna tekitatud kahju on E.U poolt hüvitatud /II kd tl-34/.

25.05.2010 tekitas E.U kauba rikkumisega REFAS-ile varalist kahju summas 378 krooni, kannatanu esindaja MPon esitanud tsiviilhagi summas 378 krooni /II kd tl-9/. 27.05.2010.a. toimunud kohtuistungil kinnitas E.U, et esitatud süüdistuses tunnistab ta

end süüdi täielikult, kahetseb, enda ülekuulamist ei nõua, jääb varem antud ütluste juurde.

Lisas, et ÜKT tunnid on tegemata, kuna kui teeks ühiskondlikku tööd, jääks ta oma tööst ilma. Elab koos naisega, palk läheb ravimitele ja söögile. Kaitsja palus E.U-le mõista rahalise karistuse.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava E.U süü on

täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (I kd tl 12-14 ja II kd tl 16-18), kus ta seletas, et 14.05.2010. kella 10.00 ajal läks Ülemiste keskusesse, et viina osta, kuid poes avastas, et pangakaart jäi koju, kaasas oli

sularaha 6 krooni. Siis tekkis mõte viina varastada, võttis kaks pudelit Viru Valget 80%, kaasas olnud noaga kraapis pudelitelt maha triipkoodi, kassas nende eest ei maksnud, peale seda oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kahetseb, kaup tagastatud . 25.05.2010. kella 16.00 paiku olles Ülemiste keskuses, otsustas viina varastada, kuna raha jäi

koju. Rimi poes võttis kaks pudelit Viru Valget 80% 0,5 l, noaga kraapis pudelitelt maha triipkoodid, pani pudelid jope alla pükste vahele ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Kahetseb, kaup tagastatud.

Ka: 1) 14.05.2010 toimepandud kuriteo episoodis:

- REFAS-i avaldus koos õigusvastase teo toimepanemise aktiga /I kd tl 2-3/, millest

nähtub, et 14.05.2010. kell 10.34 kaupluses Ülemiste Rimi Hypermarket oli isikult avastatud maksmata kaupa 378,-krooni väärtuses (Viru Valge 0,5 l 80%). Kaup rikutud - kannatanu esindaja MP´i ütlused /I kd tl 8-9/, kus ta seletas, et 14.05.2010. kell 10.34

kaupluses oli turvatöötaja poolt kinni peetud meesterahvas, kes üritas varastada kaks

pudelit viina Viru Valge maksumusega 189,-krooni, kogumaksumusega 378,-

krooni.Kinnipeetud meesterahvas anti üle politseile. Kaup on rikutud, kuna kaubal on mahakraabitud triipkoodid . Tsiviilhagi esitatakse summas 378,-krooni. Rikutud kaup on üle antud politseile. - tunnistaja AT´i ütlused /I kd tl 10-11/, kus ta seletas, et olles AS G4S Eesti turvatöötaja, olles tööl 14.05.2010 kell 10.25 Suur-Sõjamäe 4 asuvas Ülemiste Rimi HM nägi kaamerast

meest (pruun nahktagi, heledad teksapüksid, hall T-särk), kes tuli osakonda ja liikus

maitseainete nurka, seal teda ootas tema sõber, mida nad seal tegid ei näinud, peale kassadest möödumist nad peeti kinni. Turvakontrolli käigus leiti pruuni nahkjopega mehelt

mehelt 2 Viru Valget 0,5 l 80% summas kokku 378,-krooni. Kaup oli rikutudeemaldatud triipkood. - tsiviilhagi täpsustav e-kiri /II kd tl-34/, millest nähtub, et 14.05.2010 episoodis tsiviilhagi ei esitata, kuna E.U on kahju summas 378 krooni hüvitanud. - asitõendikaks pudelit viina Viru Valgevaatlusprotokoll koos fototabeliga /I kd tl 5-6/ 2) 25.05.2010 toimepandud kuriteo episoodis:

- REFAS-i avaldus koos õigusvastase teo toimepanemise aktiga /II kd tl 2-3/, millest

nähtub, et 25.05.2010. kell 16.10 kaupluses Ülemiste Rimi Hypermarket oli isikult avastatud maksmata kaupa 378,-krooni väärtuses (Viru Valge 0,5 l 80%). Kaup rikutud - kannatanu esindaja MP´i ütlused /II kd tl 7-8/, kus ta seletas, et 25.05.2010. kell 16.10

kaupluses oli turvatöötaja poolt kinni peetud meesterahvas, kes üritas varastada kaks

pudelit viina Viru Valge maksumusega 189,-krooni, kogumaksumusega 378,-

krooni.Kinnipeetud meesterahvas anti üle politseile. Kaup on rikutud, kuna kaubal on mahakraabitud triipkoodid . Tsiviilhagi esitatakse summas 378,-krooni. Rikutud kaup on üle antud politseile. - tunnistaja KV ütlused /II kd tl 10-11/, kus ta seletas, et olles AS G4S Eesti turvatöötaja,

olles tööl 25.05.2010 kell 16.05 Suur-Sõjamäe 4 asuvas Ülemiste Rimi HM nägi meest

(tumedad juuksed, must nahktagi, heledad püksid), kes tuli alkoholiosakonda ja võttis 2

viina ja pani korvi, siis liikus maitseainete nurka, seal pani mees viinad selja taha vöö vahele, kassas kauba eest ei maksnud, ta peeti kinni. Turvakontrolli käigus leiti mehel selja tagant vöö vahelt 2 Viru Valget 0,5 l 80% summas kokku 378,-krooni. Kaup oli rikutudeemaldatud triipkood. - tsiviilhagiavaldus /II kd tl-9/ - asitõendikaks pudelit viina Viru Valgevaatlusprotokoll koos fototabeliga /II kd tl 5-6/ - Harju Maakohtu 10.05.2010 otsus nr 1-09-19714 /II kd tl 30-32/, millest nähtub, et E.U on ka varem süstemaatiliste varguste eest süüdi mõistetud ning talle oli 10.05.2010.a.

otsusega mõistetud karistus asendatud üldkasulikku tööga, kusjuures E.U nõustus tegema ÜKT-d. Kuna E.U on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, vargused jäid katse staadiumisse tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna teda peeti kinni kauplusest väljumisel, tema poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel, tema süü on täielikult tõendatud, kõik tõendid on lubatavad ning puuduvad süüd välistavad asjaolud.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik E.U süü suurust, toimepandud kuritegude

raskust ja laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Kuigi karistusseadustik on loobunud süüdlase isiku arvestamisest karistuse mõistmisel iseseisva alusena, sisaldub KarS § 56 ka süüdlase isikuline näitaja eripreventiivse prognoosi näol –

kohus arvestab karistuse kohaldamisel võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest.

E.U on varem neljal korral kriminaalkorras kohtulikult karistatud, kandis ka reaalset vangistust, teda on ka väärteokorras varem 9 korral karistatud, neist 8 korral pisivarguste

eest, väärteokorras määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata, kuigi tema enda sõnade kohaselt ta töötab, alles 10.05.2010.a. Harju Maakohtu otsusega oli tema nõusolekul talle

mõistetud vangistus asendatud üldkasulikku tööga, ta oli antud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Jõudmata veel alustada ÜKT tundide tegemist hakkas ta jälle varastama (

esimene episood 14.05.2010.), teda süüdistatakse mitte toiduainete varguses, mida saaks veel põhjendada raske materiaalse olukorraga, vaid mõlemal korral teda süüdistatakse VIINA varguses.

Nagu nähtub kriminaalasja materjalidest varasemad karistused ega tema ülalpidamisel

oleva haige abikaasa olemasolu ei ole E.U mõjutanud uute kuritegude, so. süstemaatiliste varguste toimepanemisest loobuma. Seega, kohtuniku arvates, E.U puhul on reaalne vangistus ainuke võimalus, mis tagab

ka õiguskorra kaitsmise huvisid KarS § 56 mõttes. Mõistes E.U-le karistuseks vangistuse (mis ei pea olema pikk, kuna kuriteod jäid katse staadiumisse), vastavalt KarS §

65 lg 2 sätetele tuleb mõistetav karistus suurendada eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra.

25.05.2010 tekitas E.U kauba rikkumisega REFAS-ile varalist kahju summas 378

krooni, kannatanu esindaja MPon esitanud tsiviilhagi summas 378 krooni /II kd tl-9/. Tsiviilhagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Asitõendid:

- kaks pudelit viina Viru Valge – asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures – peale tsiviilhagi heastamist välja anda E.U-le. - kaks pudelit viina Viru Valge-asuvad PP asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn –

anda välja E.U-le, kuna 14.05.2010.a. tekitatud kahju oli E.U poolt koheselt hüvitatud.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik