2-20-132697/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2020. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-132697 Aktsiaselts VALNES hagi AS Windoor vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts VALNES (registrikood 10193069, Registrijärgne aadress: Pärnu mnt 139e/4, 11317, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Krista Raudsepp (epost: krista.raudsepp@julianus.ee); Kostja: AS Windoor (registrikood 10506628, Registrijärgne aadress: Sooja tn 4, Saue linn, Saue vald, Harju maakond, 76505, Määratlemata), Seaduslik esindaja: MAILIS LINTLOM (isikukood XXX, E-post: mailis.lintlom@windoor.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-132697 menetlus ning kinnitada Aktsiaselts VALNES ja AS Windoor kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Hageja ja kostja on õigusrahu saavutamise eesmärgil nõus sõlmima kompromisslepingu summale 2402,46 EUR (mis koosneb põhivõlast 1878,45 EUR, sissenõudmiskulust 40,00 EUR, viivisenõudest 159,01 EUR, 1/2 riigilõiv 125,00 EUR ja esindustasust 200,00 EUR).

1.2. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissi summa 2402,46 EUR järgneva maksegraafiku alusel:

1.2.1. hiljemalt 25.01.2021. a –500,00 EUR;

1.2.2. hiljemalt 25.02.2021. a –500,00 EUR;

1.2.3. hiljemalt 25.03.2021. a –500,00 EUR;

1.2.4. hiljemalt 25.04.2021. a –500,00 EUR;

1.2.5. hiljemalt 25.05.2021. a –402,46 EUR;

1.3. Kostja tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 kokku lepitud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, viitenumbriga 712569431.

1.4. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromisslepingupunktis 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-20-132697 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.

2. Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 125,00 EUR Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik, kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts VALNES hagi AS Windoor vastu võlgnevuse nõudes.

2. 11.01.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-132697 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-132697 lõpetamisele.

6. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-132697 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud, mida kompromissi summa ei hõlma jäävad poolte endi kanda.

8. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti

(TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-20-132697 tasutud riigilõivust.

Kohtutoimikust nähtub, et hageja on tasunud kokku riigilõivu summas 250 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-132697 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 125,00 (250/2) EUR Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik