2-20-135276/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-135276 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi R R vastu võlgnevuse, intressi, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anu Volmer Kostja R R (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OK Incure OÜ ja R R vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. R R kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 2905,40 eurot, sh põhivõla 1964,92 eurot, intressi 322,20 eurot, viivise 430,78 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja ½ riigilõivust. 1.2. R R kohustub tasuma OK Incure OÜ-le määruse p-s 1.1 nimetatud summa (2905,40 eurot) OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, viitenumbriga 67872700086524602 alates 15. veebruarist 2021 igakuiste osamaksetega vähemalt 100 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15. veebruaril 2023. 1.3. R R on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Määruse p-s 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded (leping nr CL11766) R R vastu täielikult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma R R vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui R R ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-135276. 3. Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust (137,50 eurot) OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 67872700086524602.

2 (3)

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel saab kompromissi kinnitava määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. OK Incure OÜ (hageja) esitas 17. detsembril 2020 Pärnu Maakohtule hagi R R (kostja) vastu, milles palus kostjalt enda kasuks välja mõista põhivõla 1964,92 eurot, intressi 322,20 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 430,78 eurot. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.

2. Pooled esitasid maakohtule 12. jaanuaril 2021 digitaalselt allkirjastatud kompromissi, milles paluvad selle kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed ja nad lühendavad edasikaebeõigust kolme päevani alates kompromissimääruse kättesaamises. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Praegusel juhul on pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

3 (3) 8. Edasikaebeõigusest kohtuliku kompromissi peale on pooled lühendanud kolmele päevale (TsMS § 661 lg 4).

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduselt on hageja tasunud riigilõivu 275 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisel 137,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik