Legislator Case Law & Legislation
2-20-131182/7 AI generated

2-20-131182/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-131182/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.A.F. esitas 19.08.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I.K. vastu põhivõla 314,87 euro, kõrvalnõuete 213,16 euro ja täiendava viivise 0,06446% päevas (alates 19.08.2020) saamiseks. Kohus tegi 02.09.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 04.12.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-20-131182/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Keywords

AI generated
safety regulations violation hail insurance Hague Convention untimely notification of defects review of detention timeliness of recusal request
AI generated
2-24-119041/4
OÜ Aktiva Finance Group esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T.
2-20-137125/4
A. K. ja L. O. esitas 07.10.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. ja P. A. vastu põhivõla 575 euro, kõrvalnõuete 20,78 euro ja täiendava viivise 0,0657% päevas alates 08.10.2020. a saamiseks. Kohus tegi 09.10.2020. a võlgnikele makseettepaneku, mida ei õnnestunud P. A. mõistliku aja jooksul kätte toimetada. P.O. suhtes koostas kohus 17.02.2021. a maksekäsu. Pärnu Maakohus lõpetas 17.02.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse P. A. osas ja andis tema suhtes nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-20-127763/4
OÜ A. F. esitas 16.07.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. I. i vastu põhivõla 758,88 euro, kõrvalnõuete 436,34 euro ja täiendava viivise 0,06446% päevas (alates 16.07.2020) saamiseks. Kohus tegi 06.08.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 02.09.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-24-120532/4
E. T. ja E. - M. T. esitasid 30.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 300 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 31.05.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 31.05.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik E. T. esitas 10.06.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-24-107587/4
Aktiva Finance Group OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-131182

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi O.A.F. hagi I.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-20-131182 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.A.F. (registrikood: XXX, asukoht: XXX). Hageja lepinguline esindaja: A.Ž. (XXX, XXX, e-post: XXX). Kostja: I.K. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht XXX / XXX). RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata O.A.F. hagi I.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud O.A.F. kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. O.A.F. esitas 19.08.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I.K. vastu põhivõla 314,87 euro, kõrvalnõuete 213,16 euro ja täiendava viivise 0,06446% päevas (alates 19.08.2020) saamiseks. Kohus tegi 02.09.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 04.12.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 08.12.2020. a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.

3. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja esindaja A.Ž. kohtu 08.12.2020. a määruse avanud e-toimikus 28.12.2020. a.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

5. Hageja on Tartu Maakohtu 08.12.2020. a määruse kätte saanud 28.12.2020. a. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada hiljemalt 11.01.2021. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.

6. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata O.A.F. hagi I.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulud

8. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

9. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik