Legislator Case Law & Legislation
2-20-143005/4 AI generated

2-20-143005/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-143005/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-20-143005/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
late payment of costs denial of cost waiver untimely notification of defects missed appointments insufficient guarantees of return refusal of insured person
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12. jaanuar 2021 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-20-143005 võlanõue maksekäsumenetluses hagita menetlus Menetluse staadium menetlusse võtmise otsustamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Avaldaja

OÜ A.F.(registrikood XXX, aadress XXX) Avaldaja esindaja A.Ž.(e-post XXX) Võlgnik

Võlgniku esindaja

M.J. (isikukood XXX, aadress XXXX) K.K. (OÜ H. e-post XXXX )

RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Saata määruse koopia avaldajale.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Asjaolud Avaldaja esitas 25.11.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1425,42 euro saamiseks. Kohus tegi 30.11.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 02.12.2020. Võlgnik esitas 02.12.2020 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldajale on saadetud kohtunõue hagiavalduse esitamiseks mitmel korral avaldaja avaldatud e-posti aadressile, kuid avaldaja ei ole saatnud kohtule kättesaamiskinnitust. Kohus saatis 18.12.2020 kohtunõude koos hoiatusega, et juhul, kui avaldaja ei kinnita kohtunõude kättesaamist loeb kohus TsMS § 3141 lg 3 p 2 alusel

2 kohtunõude kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Avaldaja ei ole hagiavaldust õigel ajal esitanud.

2. Kohtu põhjendused Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Vastavalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik