2-20-137202/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12. jaanuar 2021 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-20-137202 Renovum OÜ hagi A.D. vastu võlgnevuse nõudes 751,34 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja Renovum OÜ (registrikood 14042462, aadress Rävala pst 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindaja I.B. (BIA Õ OÜ; e-post: XXX) Kostja A.D. (isikukood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista A.D. (D) Renovum OÜ kasuks põhivõlg summa 459,93 eurot, intress summas 60,18 eurot, lepingu hooldustasu summas 6,63 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 54,43 eurot, kokku 581,17 eurot. 3. Välja mõista A.D. Renovum OÜ kasuks alates 03.12.2020 viivis põhinõudelt 459,93 eurolt põhinõude kohase täitmiseni lepingujärgses määras 37,00% aastas. 4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 459,93 euroga. 5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 6. Välja mõista A.D. Renovum OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 295 eurot. 7. Välja mõista A.D. (Renovum OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostja on menetlusdokumendid AET vahendusel kätte saanud 10.12.2020 kell 15.41. 3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 125 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 150 eurot.

2 4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik