Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-5028/7 AI generated

4-20-5028/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-20-5028/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5028 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Nikolai Kravtšukile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane NIKOLAI KRAVTŠUK Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Nikolai Kravtšukile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Legislator headnote

AI generated

4-20-5028/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur tegi 24.06.2017.a väärteoasjas nr 230217007653 otsuse, millega määras Nikolai Kravtšukile rahatrahvi 25 trahviühikut, st 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 07.04.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 04.12.2020 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 100 eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-5028

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5028 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Nikolai Kravtšukile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane NIKOLAI KRAVTŠUK

isikukood: 38208092764, viimane teadaolev elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Nikolai Kravtšukile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur tegi 24.06.2017.a väärteoasjas nr 230217007653 otsuse, millega määras Nikolai Kravtšukile rahatrahvi 25 trahviühikut, st 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 07.04.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 04.12.2020 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 100 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas asja arutamiseks 28.12.2020 kohtuistungi, kuhu Nikolai Kravtšuk ei ilmunud. Posti teel saadetud kohtukutse tagastati, sest isik ei ela sellel aadressil. Kohtule teadaolevatel telefoninumbritel isikut samuti kätte ei saa.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2 (2) Nikolai Kravtšukile ei ole olnud võimalik edasta kutset kohtuistungile. Kohtule on süüdlase tegelik asukoht teadmata, samuti ei ole õnnestunud temaga ühendust saada telefoni teel. Tulenevalt VTMS § 211 lg 11 tuleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga lahendada süüdlase osavõtul. Kuna Nikolai Kravtšuki osalemist kohtuistungil ei ole võimalik tagada ja asenduskaristuse kohaldamist ei saa arutada ilma süüdlase osavõtuta, tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3, § 211 lg 11.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik