2-17-11410/67 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Meeli Kaur ja Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2021, Tallinn Kohtuasja number 2-17-11410 Kohtuasi I-Inkasso OÜ hagi XX vastu leppetrahvi ja viiviste väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 30.03.2020 otsus Kaebuse esitaja ja liik I-Inkasso OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Hageja (apellant): I-Inkasso OÜ (registrikood 12032590), seaduslik esindaja SE Kostja (vastustaja): XX (isikukood XXXXXXXXXXX), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Paul Varul ja Meree Punab Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta I-Inkasso OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 30.03.2020 otsuse peale läbi vaatamata. 2. Jätta apellatsioonkaebuse esitamisest tingitud menetluskulud I-Inkasso OÜ kanda. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. Menetluskulude rahalise suuruse määrab asja lahendanud maakohus mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava lahendi jõustumist.

2-17-11410 2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on I-Inkasso OÜ (hageja) apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 30.03.2020 otsuse peale. 2. XX (kostja) esitas 12.10.2020 taotluse, milles palus kohustada hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks kohtu deposiiti tagatise summas 3264 eurot ning tagatise tasumata jätmise korral jätta apellatsioonkaebus läbi vaatamata. 3. Tallinna Ringkonnakohtu 03.11.2020 määrusega rahuldati kostja taotlus menetluskulude katteks tagatise andmiseks osaliselt ja kohustati hagejat tasuma kostja menetluskulude katteks tagatise 1428 eurot ja esitama tagatise tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse jõustumisest. Määrus jõustus 04.12.2020 ning tagatise andmise tähtajaks oli 14.12.2020. Hageja tagatist tasunud ei ole. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 4. Ringkonnakohus leiab, et hageja apellatsioonkaebus tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 ja § 643 lg 1 alusel. 5. TsMS § 197 kohaselt määrab kohus sama seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 643 lg 1 järgi jätab kohus apellatsioonkaebuse määrusega läbi vaatamata, kui ilmneb, et apellatsioonkaebus oli võetud ringkonnakohtu menetlusse ebaõigesti, samuti muul seaduses sätestatud juhul. 6. Hagejal tuli menetluskulude katteks tasuda tagatis hiljemalt 14.12.2020. Hageja ei ole tagatist tasunud. Kostja taotles apellatsioonkaebuse läbivaatamata jätmist, kui hageja jätab kohtu määratud aja jooksul tagatise tasumata. Seega jätab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse läbi vaatamata. 7. TsMS § 639 lg 1 ja TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad ringkonnakohtu menetluskulud apellandi kanda. Arvestades, et maakohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks, siis ei tee seda ka ringkonnakohus (TsMS § 174 lg 4). Maakohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg-s 2 sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Gaida Kivinurm, Meeli Kaur, Indrek Soots