2-20-130329/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-20-130329

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-130329 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V. T. e vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finants OÜ (registrikood: 10746479; asukoht:

A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150) Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post: inkasso@julianus.ee) Kostja V. T. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-20-130329 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissilepingalljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõlgnevuse katteks 1633,27 eurot, viivisevõla katteks 262,81 eurot, intressi katteks 205,52 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 242,50 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 137,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2531,60 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse 15.02.2021 60,00 15.03.2021 60,00 15.04.2021 60,00 15.05.2021 60,00 15.06.2021 60,00 15.07.2021 60,00 15.08.2021 60,00 15.09.2021 60,00 15.10.2021 60,00 15.11.2021 60,00 15.12.2021 60,00 15.01.2022 60,00 15.02.2022 60,00 15.03.2022 60,00

15.04.2022 60,00 15.05.2022 60,00 15.06.2022 60,00 15.07.2022 60,00 15.08.2022 60,00 15.09.2022 60,00 15.10.2022 60,00 15.11.2022 60,00 15.12.2022 60,00 15.01.2023 60,00 15.02.2023 60,00 15.03.2023 60,00 15.04.2023 60,00 15.05.2023 60,00 15.06.2023 60,00 15.07.2023 60,00 15.08.2023 60,00 15.09.2023 60,00 15.10.2023 60,00 15.11.2023 60,00 15.12.2023 60,00 15.01.2024 60,00 15.02.2024 60,00 15.03.2024 60,00 15.04.2024 60,00 15.05.2024 60,00 15.06.2024 60,00 15.07.2024 60,00 15.08.2024 11,60 Kokku: 2531,60

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga 709375887.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-130329 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

4. Tagastada TsMS S 1 50 lg 2 punkti 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust summas 137,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-130329. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi V. T. e vastu võla nõudes. Pooled edastasid 11.01.2021.a kohtule kompromisslepingu ja paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel.

Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotlusel kuulub pool riigilõivu TsMS§ 150 lg 2 p1 ja lg 4 alusel tagastamisele. Tagastada TsMS S 1 50 lg 2 punkti 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust summas 137,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik