Legislator Case Law & Legislation
2-20-137126/12 AI generated

2-20-137126/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-137126/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-137126 Tsiviilasi Circle K Eesti Aktsiaseltsi hagi M M ja Miliam Reisid OÜ vastu solidaarses viivise 1 735,04 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Circle K Eesti Aktsiaselts (rk 10180925, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn) Hageja esindaja: Krista Raudsepp, e-post krista.raudsepp@julianus.ee Kostja I: M M (ik xxxx, elukoht xxxx) Kostja II: Miliam Reisid OÜ (rk 10906575, asukoht Kase 2- 19, Tabasalu alevik, Harku vald, 76901 Harju maakond) Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Gretta OltjerTimberg, e-post gretta.oltjer-timberg@cuesta.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Circle K Eesti Aktsiaseltsi, M Me ja Miliam Reisid OÜ vahel tsiviilasjas 2-20-137126 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

Legislator headnote

AI generated

2-20-137126/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
arbitration clause forfeiture agreement trade agreements target agreement fee tail contractual consideration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-137126 Tsiviilasi Circle K Eesti Aktsiaseltsi hagi M M ja Miliam Reisid OÜ vastu solidaarses viivise 1 735,04 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Circle K Eesti Aktsiaselts (rk 10180925, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn) Hageja esindaja: Krista Raudsepp, e-post krista.raudsepp@julianus.ee Kostja I: M M (ik xxxx, elukoht xxxx) Kostja II: Miliam Reisid OÜ (rk 10906575, asukoht Kase 2- 19, Tabasalu alevik, Harku vald, 76901 Harju maakond) Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Gretta OltjerTimberg, e-post gretta.oltjer-timberg@cuesta.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Circle K Eesti Aktsiaseltsi, M Me ja Miliam Reisid OÜ vahel tsiviilasjas 2-20-137126 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 M M ja/või Miliam Reisid OÜ tasub kompromissisumma 980,02 eurot (mis koosneb ½ viivisenõudest 867,52 eurot ja ½ Circle K Eesti Aktsiaseltsi poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 112,50 eurot) täies ulatuses 3 (kolme) päeva jooksul alates käesoleva kompromissikokkuleppe allkirjastamisest ja kohtumäärusega kinnitamist kohtu tagatise kontole Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank a/a E571010220229377229, Swedbank a/a EE062200221059223099, Luminor Bank a/a E221700017003510302, LHV Pank a/a EE567700771003819792 ning edastab Circle K Eesti Aktsiaseltsile vastavasisulise tõendi, mis edastatakse Circle K Eesti Aktsiaseltsi lepingulisele esindajale e-posti aadressile krista.raudsepp@julianus.ee.

1.2 Circle K Eesti Aktsiaselts kohustub pärast maksekorralduse saamist edastama 3 (kolme) tööpäeva jooksul krediidiinfo.ee portaali haldajale taotluse M M ja Miliam Reisid OÜ suhtes avaldatud maksehäire kustutamiseks.

1.3 Circle K Eesti Aktsiaselts kinnitab, et pärast maksekorralduse saamist kustutatakse M M ja Miliam Reisid OÜ maksehäire taust.ee portaalist 3 (kolme) tööpäeva jooksul.

1.4 Maksehäirete kustutamise korral portaalidest krediidiinfo.ee ja taust.ee, edastab Circle K Eesti Aktsiaselts (lepingulise esindaja kaudu) mõistliku aja jooksul, s.o hiljemalt 3 tööpäeva jooksul alates viimasest maksehäire kustutamisest ning mitte hiljem kui 1 kuu jooksul alates käesoleva kompromissimääruse allkirjastamisest, mõlema maksehäire osas ühiselt M Me ja Miliam Reisid OÜ lepingulisele esindajale e-kirja teel aadressile gretta.oltjer-timberg@cuesta.ee ja Harju Maakohtule teate maksehäirete kustutamise kohta.

1.5 Circle K Eesti Aktsiaselts kinnitab, et ei esita tsiviilasja nr 2-20-137126 esemeks oleva põhivõla ega viivise osas peale punktis 1.2. ja 1.3. nimetatud maksehäirete kustutamist M Me ja Miliam Reisid OÜ suhtes uut maksehäire teatist mitte ühelegi kolmandale isikule, sh krediidiinfo.ee ega taust.ee portaalidele, v.a. juhul kui kompromiss ei jõustu ning vaidlus jätkub tsiviilkohtumenetluses vastavalt käesoleva kompromisslepingu punktile 1.9. või 1.10.

1.6 M M ja Miliam Reisid OÜ kohustuvad käesoleva kompromisslepingu punktis 1.4. märgitud teatise edastamisele järgneval tööpäeval kinnitama Harju Maakohtule maksehäirete kustutamist (või kustutamata jätmist) ja maksehäirete kustutamise korral andma nõusoleku Circle K Eesti Aktsiaseltsile kompromissisumma väljamaksmiseks kohtu deposiidist summas 980,02 eurot. Kohtudeposiidist tasutakse väljamakse summas 980,02 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, viitenumbriga 712587222.

1.7 Juhul, kui M M ja Miliam Reisid OÜ ei esita Harju Maakohtule tähtaegselt, s.o käesoleva kompromissilepingu punktis 1.4. nimetatud teavitusele järgneva tööpäeva jooksul kinnitust maksehäirete kustutamise (või kustutamata jätmise) kohta ja maksehäirete kustutamise korral nõusolekut kohtu deposiidist väljamakse tegemiseks, loetakse M Me ja Miliam Reisid OÜ tegevusetust nõustumuseks maksehäirete kustutamise kohta ning kompromissisumma väljamaksmiseks Circle K Eesti Aktsiaseltsile kohtu deposiidist summas 980,02 eurot ning kohtudeposiidist tasutakse väljamakse summas 980,02 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, viitenumbriga 712587222.

1.8 Kompromiss jõustub ning tsiviilasi lõpetatakse Circle K Eesti Aktsiaseltsile väljamakse tegemisega kohtu deposiidist kompromissisumma 980,02 eurot suuruses summas.

1.9 Juhul, kui M M ja Miliam Reisid OÜ ei anna nõusolekut kohtu deposiidist väljamaksete tegemiseks ning tõendavad, et käesoleva kompromissilepingu punktis

1.2. nimetatud maksehäire ja/või käesoleva kompromissilepingu punktis 1.3. nimetatud maksehäire ei ole kustutatud, siis kompromiss ei jõustu ning kohtudeposiiti kantud summa tagastatakse M Mele ja Miliam Reisid OÜle samale pangakontole, milliselt see on tasutud ning vaidlus nõude üle jätkub tsiviilkohtumenetluses.

1.10 Juhul, kui Circle K Eesti Aktsiaselts ei esita käesoleva kompromissilepingu punktis 1.4. nimetatud teadet tähtaegselt, loetakse, et maksehäireid ei ole kustutatud ning kompromiss ei jõustu ja kohtudeposiiti kantud summa tagastatakse Maili Madrusele ja Miliam Reisid OÜ-le samale pangakontole, milliselt see on tasutud ning vaidlus nõude üle jätkub tsiviilkohtumenetluses.

1.11 Jätta Circle K Eesti Aktsiaseltsi ja M Me ning Miliam Reisid OÜ menetlusega kaasnenud menetluskulud, mida kompromissisumma ei hõlma, poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-137126 kompromisslepingu punktides 1.1-1.8 nimetatud edasilükkavate tingimuste saabumisega. 3. Tagastada Circle K Eesti Aktsiaseltsile riigilõiv 112,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Circle K Eesti Aktsiaselts hagi M M ja Miliam Reisid OÜ vastu solidaarses viivise 1 735,04 euro nõudes. 08.01.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebeõigusest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ja kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled taotlevad poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS §

430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus märgib, et esitatud kompromiss on edasilükkavate tingimustega. Kompromisslepingu kohaselt, kui kokku lepitud tingimused ei saabu, jätkub vaidlus tsiviilkohtumenetluses. Tingimusliku kompromissi esitamist lubab TsMS § 430 lg 7. TsMS kommenteeritud väljaande II köite § 430 kommentaari p 3.4.5 alapunkti d) kohaselt saab TsMS § 430 lg 7 alusel kohaldada tsiviilseadustiku (TsÜS) § 102 analoogiat ja käsitada kohtulahendi õigusjõudu kompromissi õigusliku tagajärjena, mille tekkimine sõltub edasilükkava tingimuse saabumisest. Kohus leiab, et eelnevast tulenevalt tuleb käesolevas asjas menetluse lõpetamine siduda kompromisslepingus nimetatud edasilükkavate tingimuste saabumisega. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse kompromisslepingus kokku lepitud tingimuste saabumisega.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud jätta poolte menetluskulud, mida kompromissisumma ei hõlma, poolte endi kanda.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 225 eurot. Hagejale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 112,50 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastatakse riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik