3-20-2268/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-2268 Haldusasi XX esialgse õiguskaitse taotlus Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Jätta XX esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. XX (taotleja) esitas 16.11.2020 (kohtusse jõudis 18.11.2020) Tallinna Halduskohtule venekeelse esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus peatada Tallinna Vangla 16.11.2020 käskkirja nr 5-15-/20/738 kehtivuse. Taotluse kohaselt on taotleja esitanud viidatud käskkirjale vaide. Samuti palus ta enda vabastamist riigilõivu tasumisest.

2. Tallinna Halduskohus jättis 27.11.2020 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (p 1) ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ning andis riigilõivu 15 eurot tasumiseks aega 5 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (p 2). Tallinna Ringkonnakohus jättis 04.01.2021 määrusega taotleja määruskaebuse halduskohtu 27.11.2020 määruse peale rahuldamata. Ringkonnakohtu määrus jõustus 04.01.2021.

3. Seega jõustus halduskohtu 27.11.2020 määrus 04.01.2021, sest ringkonnakohtu 04.01.2021 määrus ei ole edasikaevatav. Viidatud ringkonnakohtu määrus toimetati taotlejale kätte 06.01.2021. Seega tuli taotlejal tasuda riigilõiv 15 eurot hiljemalt 09.01.2021. Halduskohus hoiatas taotlejat, et puuduse kõrvaldamata jätmisel jätab kohus taotluse läbi vaatamata. Taotleja jättis taotluse puuduse tähtaegselt kõrvaldamata ehk ei ole tasunud riigilõivu isegi praeguse määruse tegemise ajaks. Samuti ei ole ta taotlenud tähtaja pikendamist. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/