1-20-9191/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-9191

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

12. jaanuaril 2021.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-20-9191 (20231702416)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Sandra Kurs

Tõlk

Natalia Senkevitš

Kriminaalasi

Eduard Lember süüdistuses KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Eduard Lember, isikukood: 37206300245, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

24.07.2020.a kell 05:25 kuni 24.07.2020.a kell 14:43 ja

20.10.2020.a kell 00:20 kuni 21.10.2020.a kell 19:50,

tõkendi kohaldatud ei ole;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja §

175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p

5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; §

75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8; § 78 lg 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Eduard Lember KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

vangistusega 10 (kümme) kuud.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Eduard Lember karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2020.a kell 05:25 kuni

24.07.2020.a kell 14:43 s.o 1 (üks) päev vangistust ning 20.10.2020.a kell

00:20 kuni 21.10.2020.a kell 19:50 s.o 2 (kaks) päeva vangistust s.t kokku 3

(kolm) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Eduard Lemberile

mõista 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et Eduard Lemberile mõistetud ärakandmata

karistus 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tuleb

jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel,

et Eduard Lember ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja

2

kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

4. Kohustada Eduard Lemberit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Eduard Lemberit temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Eduard Lemberit

käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära

hoidmine

7. Määrata Eduard Lember katseajaks Tallinna Vangla Lääne – Harju

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

8. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda Eduard Lemberi katseaja kulgemist otsuse

kuulutamisest, s.o alates 12. jaanuarist 2021.a. KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid kohaldatakse Eduard Lember suhtes alates kohtuotsuse

jõustumisest.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 2 CD-plaati häirekeskuse kõnedega ja 3

DVD-plaati videosalvestistega, millised asuvad kriminaalasja materjalide

juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Eduard

Lemberilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.-

(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

 kaitsjatasu

kohtueelses

menetluses

osutatud

õigusabiteenuse

eest

kogusummas 183,60.- (ükssada kaheksakümmend kolm eurot ja

kuuskümmend senti) eurot;

11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb

Eduard Lemberil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates, tasudes igakuiselt 88,30.- (kaheksakümmend kaheksa

eurot ja kolmkümmend senti) eurot kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Eduard Lemberile üle kohtuotsuse

kuulutamise kohtusaalis või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema

elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse

seadustikus

sätestatud

korras

ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

3

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või

tema

kaitsja

võivad

esitada

apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Eduard Lember on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, selle

eesti karistatud ning mis ei olnud uue kuriteo toimepanemise hetkeks veel kustunud, uuesti

24.07.2020.a kella 03:30-04:00 paiku aadressil xxx olevas korteris lämmatas oma elukaaslast

S Dt padjaga, kägistas kaelast ning lõi teda pudeliga näo piirkonda. Oma tegevusega tekitas

Eduard Sle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastus kaelal ja paistetus vasakul põsesarnal.

Samuti süüdistatakse Eduard Lemberit selles, et tema, 20.10.2020 kella 22:30 paiku, viibides

aadressil xxx, lõi oma endist elukaaslast S Dt käega näo piirkonda, tekitades S Dle füüsilist valu

ja tervisekahjustused – marrastused huulel, hematoom parema silma piirkonnas.

Seega pani Eduard Lember oma tahtlike tegudega toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

11.detsembril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs,

süüdistatav Eduard Lember ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Eduard Lemberi

süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja

viimase karistamist märgitud kuritegude toime panemise eest 10 kuu pikkuse vangistusega.

Kohtus taotletakse, et juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestataks Eduard Lember karistusaja hulka

viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 24.07.2020.a kell 05:25 kuni 24.07.2020.a

kell 14:43 ja 20.10.2020.a kell 00:20 kuni 21.10.2020.a kell 19:50, kokku 3 päeva vangistust

ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetaks süüdistatavale 9 kuud ja 27

päeva vangistust. Samuti taotletakse KarS § 74 lg 1 sätete kohaldamist s.t jätta Eduard

Lemberile mõistetav karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui viimane ei pane 1 aasta ja 8

kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib temale katseajal KarS § -dest 75 lg

1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada

Eduard Lemberit: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

15

päevaks,

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

4

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p.p 2, 8 taotleb prokurör kohtult kohustada

Eduard Lemberit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning kohustada viimast

käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks oleks süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Kohtule antakse teada, et 2 CD-plaati häirekeskuse kõnedega ja 3 DVD-plaati

videosalvestistega jäetakse kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasu temale kohtueelsel

uurimisel õigusabiteenuse osutamise eest summas 183,60.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3

kokku on lepitud selles, et Eduard Lember tasub menetluskulud 12 kuu jooksul ositi.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Eduard Lember on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ning suurusega,

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 12.01.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Eduard

Lember märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi,

nõustudes sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Eduard Lember tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2

p.p 2, 8 ja § 78 lg 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu osutatud

õigusabi teenuse eest kogusummas 183,60.- eurot– riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt

võimaldada Eduard Lemberil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul (osamakse suurus

88,30.- eurot) kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes

vastuvõetavate meetmetega ja nimelt sellega, et 2 CD-plaati häirekeskuse kõnedega ja 3 DVD-

plaati videosalvestistega jäetakse kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/