2-20-15617/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-20-15617

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Vanemkohtujurist Kadri Mälberg Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-15617 Tsiviilasi Nordic ScrapEx OÜ (likvideerimisel) sundlõpetamine Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I (osaühing): Nordic ScrapEx OÜ (likvideerimisel, registrikood 14564315, asukoht Kukermiidi tn 11, Tallinn 11216); Puudutatud isiku I likvideerija: H P (isikukood xxxx, elukoht xxxx);

Puudutatud isik II (ainuosanik): D V (isikukood xxxx, e-post xxxx). Menetlustoiming Menetluse liik Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Nordic ScrapEx OÜ (likvideerimisel, registrikood 14564315) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ja seetõttu puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaks määramiseks. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

2-20-15617 Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 23.10.2020 Harju Maakohtule Nordic ScrapEx OÜ (likvideerimisel) (puudutatud isik I/osaühing/OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatus (likvideerija) ei vasta seaduses sätestatud nõuetele.

2. Harju Maakohus algatas 18.11.2020 määrusega OÜ sundlõpetamise menetluse, kaasas puudutatud isikud ja küsis nendelt kirjalikku arvamust. Sama määrusega andis kohus OÜ-le võimaluse sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks.

3. Kohus tegi päringu äriregistrile ja tuvastas, et OÜ on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused – OÜ on 24.11.2020 esitanud äriregistrile avalduse kustutada registrist OÜ likvideerija A U V ning kanda registrisse likvideerija H P (isikukood xxxx). Vastav kanne on äriregistris tehtud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus selgitab, et otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohtu poolt kohaldatav norm: TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

5. ÄS § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

6. Kohtule avalduse esitamise hetkel OÜ likvideerijaks olnud A U Vile (V) on kriminaalasjas nr 1-19-9143 Harju Maakohtu 09.12.2019 otsusega määratud ettevõtluskeeld kaheks aastaks, mistõttu ei saanud V olla OÜ likvideerijaks.

7. OÜ on 24.11.2020 esitanud äriregistrile avalduse kustutada registrist OÜ likvideerija A U V ning kanda registrisse likvideerija H P (isikukood xxxx). Vastav kanne on äriregistris tehtud, mistõttu vastab OÜ likvideerija (juhatuse) koosseis määruse tegemise aja seisuga seaduse nõuetele.

8. Kuna likvideerija (juhatuse) seadusele vastavuse nõude puudus on kõrvaldatud ja ära on langenud ÄS § 203 lg 1 p 1 alus kohtumäärusega äriühingu sundlõpetamiseks, siis puudub alus otsustada OÜ sundlõpetamist ja menetlus tuleb TsMS § 428 lg 2 alusel lõpetada. Menetluskulud

9. TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab TsMS § 172 lg 6 teise lause alusel menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, sest OÜ juhatuse ja likvideerija nõuetele vastavuse eest vastutavad ka OÜ osanikud. Seetõttu on tegemist jagatud vastutusega ja ka menetluskulud oleks õiglane jätta mitte ainult OÜ kanda, vaid iga menetlusosaline kannab ise oma kulud.

10. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Kohtu täiendavad selgitused

2-20-15617

11. Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp kohtunik