1-10-6521/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juunil 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6521 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi E.V süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

Kaitsja

E.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada E.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus (kaheksa) 8 kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus (kuueks) . 6 kuuks

KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud aeg 8.05. ja 1.06.2010, mis on 2 päev, lugeda ärakantud karistuse hulka. Kanda jääb 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.V (kaheksateist) jooksul toime ei pane 18 kuulisel katseaja

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2

Välja mõista E.V-lt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni ja kaitsjatasu katteks (üks tuhat ükssada viiskümmend) millele lisandub käibemaks 1150 krooni,

230 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr

10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-6521, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud kulud tasuda

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus E.V süüdistatakse selles, et tema 8.05.2010.a kella 01.20 paiku Järvamaal Paide linnas Puuvilja

tänaval juhtis mootorsõidukit Audi 100 registrimärgiga xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1, 25 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime kuriteo KarS § 424 järgi. Veel süüdistatakse teda sellest, et tema 1.06.2010.a kella 00:15 ajal juhtis Järvamaal Türi vallas Pärnu-

Rakvere-Sõmeru tee 84-l kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,17 mg/l kohta +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,07 mg/l kohta. Oma tegevusega pani E.V toime mootorsõiduki joobes juhtimise, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava E.V-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja. Kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva, s.o 8.05. ja 1.06.2010 arvata karistuse hulka. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 1150 krooni ja käibemaksu katteks 230

krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 74 lg 1; 75 lg 1, 50 lg 1 p 1 ja KrMS §- dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik