2-20-16332/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-20-16332

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 08.01.2021. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16332 Tsiviilasi Exxx Kxxxx hagi Txxx Kxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind Hinnata hagi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Exxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx maakond; e-post: Kostja: Txxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx maakond; e-post: Kohtuistungi toimumise aeg 08.01.2021. a.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada Exxx Kxxxx ja TxxxxKxxxx abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx. a Kingissepa perekonnaseisuosakonnas.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus kätte pooltele ja pärast jõustumist edastada poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale.

Kohus kuulutas kohtuotsuse TsMS § 454 lg.21 korras kohtuistungil 08.01.2021.a. Menetluskulude jaotus Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik

1. 06.11.2020. a esitas hageja Exxx Kxxxxxkohtule hagi (tl 3-4) kostja TxxxxKxxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu xxxxxxxxxx. a Kingissepa perekonnaseisuosakonnas. Abikaasade kooselu lõppes 2011. a sügisel ning pooltel on uued elukaaslased. Kostja ei soovi abielu lahutada.

2. 10.11.2020. a määrusega (tl 1) võttis kohus hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.

3. 14.12.2020. a esitas kostja kirjaliku seisukoha kohtule (tl 10).

4. Kohus pidas tsiviilasjas 08.01.2021. a kohtuistungi poolte osavõtul. Nii hageja kui kostja sooviks oli abielu lahutada. Kohtu seisukoht

5. Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

6. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 67 lg-le 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus leiab, et olukorras, kus pooled ei ole koos elanud enam kui üheksa aastat, on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud, hageja tahe abielu lahutamiseks on kestev ja abielu tuleb lahutada. Sunniviisiliselt kedagi abielus hoida ei saa. Abielu on kahe täisealise isiku vaheline kokkulepe. Käesoleval juhul on hageja sellest kokkuleppest lahti öelnud ja ei soovi seda enam täita. Kohtule avaldatust nähtub, et pooled elavad alates 2011. a sügisest eraldi. Nende abielulised suhted on lõppenud. Hageja soovib sellest suhtest lahkuda. Kostja Txxx Kxxxx ei esitanud vastuväiteid hageja soovile abielu lahutada. Puuduvad argumendid, et sundida hagejat täitma isiklikku mittevaralist kokkulepet vastu hageja tahtmist.

7. Eeltoodust tulenevalt on abielu lahutamise eeldused täidetud ja poolte abielu tuleb lahutada. Pooltel on ühisvara, kuid ühisvara jagamise hagi kohtule esitatud ei ole. Alaealisi lapsi ei ole. Kohus kordab kohtuistungil selgitatut, et kui pooled soovivad jagada abikaasade ühisvara ja kohtuväliselt see ei õnnestu, on võimalik seda teha kui huvitatud pool esitab hagi kohtule. Menetluskulude jaotus

8. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud. Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik