1-21-137/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-21-137
Legislator headnote
AI generated1-21-137/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-21-137
Full text
1-21-137
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-137 (kohtueelses menetluses 21231700074) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi Z.G süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Alice Simm Süüdistatav Z.G , isikukood: XXX, xxx kodakondsusega, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx elukoht: xxx kehtivad karistused ; ; puuduvad; tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud alates 09.01.2021) Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada Z.G KarS
§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus 2.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Z.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3. karistusaja hulka tema KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Z.G ’i eelvangistuses viibimise aeg 09.01.2021 11.01.2021. a, s.o 3 (kolm – ) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend ) päeva 3 (kolm) kuud ja 27 seitse vangistust. 4. KarS § te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Z.G ’i 73 lgsuhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 11.01.2021. a.
1-21-137 2 (3)
5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta Z.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Z.G 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale 6. Z.G vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Z.G-lt välja
riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 438 eurot. 8. tasuda menetluskulud Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Z.G ’il kokku summas 438 eurot ositi 3 olme) kuu jooksul alates kohtuotsuse (k jõustumisest, s.t igakuiselt 146 eurot. 9. - xxx Asitõend mootorsõiduk registreerimismärgiga – xxx asub teisaldatuna PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada pärast
kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või vastutavale kasutajale. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99921700001224. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult t
eatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 02.02.2021 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 02.02.2021 kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus
menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
SÜÜDISTUS
1-21-137 3 (3)
Z.G ’i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 09.01.2021 kella 23:02 ajal Tallinnas Sõpruse pst l suunaga Ehitajate tee poole mootorsõidukit registreerimismärgiga - xxx xxx, olles joobeseisundis (mõõtetulemus 0,86 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,77 mg/l) ning rikkus sellega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 69 lg 1 - 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht j - a maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Z.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/