1-10-7070/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

Ärakiri K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-7070 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Pavel Starodub´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Pavel Starodub, isikukood 35802282228, asukoht xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Pavel Starodubi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas

nr.042/2002/5118 kaitsjatasu jääk summas 1871 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend üks) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 09.10.1995 otsusega kriminaalasjas nr.1-380 karistati Pavel Starodub KrK § 108 lg 1; 113 alusel. 09.10.1995 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 2271 krooni.

Kohtutäitur võttis 25.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/5118. Nõude sisuks oli kaitsjatasu jääk 1871 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni.

Pavel Starodub esitas 27.05.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/5118 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 108 lg.1 nägi karistusena ette aresti või vabadusekaotuse kuni kahe aastani, KrK § 113 nägi karistusena ette aresti või rahatrahvi.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 09.10.1995 otsus jõustus 20.10.1995.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/5118 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1871 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 12.06.2010

Liivi Õun Nooremreferent