Legislator Case Law & Legislation
1-21-53/6 AI generated

1-21-53/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-53/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-21-53 1

Legislator headnote

AI generated

1-21-53/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-21-53 1

Keywords

AI generated
suspected narcotics trafficker substance use disorder alcohol dependence subsidy fraud medical treatment expenses repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-53 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-53 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi B.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Nelli Romanyuk Süüdistatav B.H

isikukood: XXX; xxxx

kodakondsus; elukoht: xxxx/asukoht: xxxx;

xxxx; emakeel: xxxx xxxx ; töökoht: ; kahtlustatavana kinni peetud 03-04.05.2020,

13-14.04.2020, 07-08.04.2020; kehtivad

kriminaalkaristused: 17.01.2019 Viru

Maakohtu otsusega 1-18-10471 karistati KarS § 323 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti

mõistetav karistus eelmise kohtuotsusega

mõistetud karistusega ja liitkaristuseks

mõisteti 11 kuud vangistust, millest võeti maha ärakantud karistus 6 kuud ja 4 päeva - vangistust - ning lõplikuks karistuseks loeti 4

kuud ja 26 päeva. Karistuse kandmise

alguseks loeti 17.01.2019. Karistus kantud, isik vabanes 12.06.2019. Tõkend Viibib vahi all alates 15.11.2020 Kaitsja

Kadi Sitska (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

1-21-53 2

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks B.H KarS

vangistus 1 aasta ja 3 kuud.

2. KarS § 74 lg määrata, et mõistetud karistus pööratakse täitmisele -te 1, 2 3 alusel ja

osaliselt, s.t kuulub 6 kuud vangistust. koheselt ärakandmisele

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistus

e hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.05.2020, 13.-14.04.2020, 07.-08.04.2020, s.o 6 päeva, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 kuud ja 24 päeva vangistust, mille ärakandmist lugeda B.H viimasest kahtlustatava kinnipidamise na päevast, s.o alates 15.11.2020.

4. Ülejäänud 9 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.H osa karistusest, s.o ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul gib KarS toime uut kuritegu ning jär

§ 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid -des 1- . Katseajal on B.H kohustatud :

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks k

ui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS

§ 75 lg 2 p 8 alusel määrata B.H-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis.

6. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest, s.o. alates 11.01.2021.

7. KarS

§ s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. -

KarS § 75 s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele

- lg pööratud vangistuse kandmise ajaks.

8.

tatavalt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdis B.H-lt kannatanu K kasuks 29,30 eurot, mis tuleb B.H OÜ

hüvitada kannatanu K OÜ arveldusarvele nr , märkides selgitusena „B.H

xxxx , kriminaalasi 1-21-53, tsiviilhagi hüvitamine”.

9. Asitõend: 4 CD/DVD plaati kaupluste turvakaamerate videosalvestusega jätta KrMS

1-21-53 3

§ 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 10. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel,

sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. 11. Välja mõista § 179 lg 1 p 2 B.H-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, 175 lg 1 p 4 alusel 243,60 KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 1119,60 eurot. 12. Ülejäänud jätta kaitsjatasu summas 32,40 eurot riigi kanda. 13. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb B.H tasuda menetluskulud ositi 12

kuu jooksul alates otsuse 93,30 eurot Maksuja Tolliameti jõustumisest kuus

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel

märkida selgitusena „ menetluskulud“ ja B.H , kriminaalasi 1-21-53,

viitenumber 99921700000911. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 14. Kohtuotsus anda süüdistatav ja prokurörile ning edastada ale, kaitsjale, kannatanule

Tallinna Vangla ning Viru vangla kriminaalhooldusosakonnale le ( ). virukrho.info@just.ee

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS

9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

B.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilise varguse ja olles selle eest karistatud Harju Maakohtu 03.09.2018 otsusega nr 1-

18-

- 6483 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega (6 vargust ajavahemikul 27.01.2018 18.06.2018, vabanes 12.06.2019), 07.04.2020 kella 19:01, viibides uuesti, s.o süstemaatiliselt,

xxxx asuvas xxxx v kaupluse müügisaalis võttis, õõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, OÜ-le A kuuluvat kaupa: - kaks pudelit Vana Tallinn Chocolate kogumaksumusega 11,90 eurot 5,95 eurot), (ühiku hind - 0,99 eurot), kaks õllepurki Lapin Kulta kogumaksumusega 1,98 eurot (ühiku hind

1-21-53 4

- viis pakki külmutatud lõheribasid kogumaksumusega 11,50 eurot (ühiku hind 2,30 eurot), -

ühe Palmolive dušigeeli maksumusega 2,50 eurot, seega kaupa koguväärtusega 27,88 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest kauba

eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi B.H tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti tema, uuesti, s.o süstemaatiliselt, 13.04.2020 kella 17:35 paiku, viibides xxxx asuvas kaupluse xxxx müügisaalis, võttis, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, R -le kuuluvat kaupa, s.o kaks purki Gin greibi A Le Cog, mille makumus koos pandiga on AS 1,69 eur/tk, seega kogumaksumusega 3,38 eurot ning seejärel möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Kuritegu jäi B.H tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti tema, uuesti, s.o süstemaatiliselt, 03.05.2020 kella 14.50 paiku, viibides xxxx asuvas kaupluse xxxx

müügisaalis, võttis, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, AS-le S kuuluvat kaupa: -

kaks pakki Kiisueine toakassi kogumakusumusega 5,98 eurot (ühiku hind 2,99 eurot), -

kaks pakki Kiisueine täiskasv. kogumaksumusega 5,98 eurot (ühiku hind 2,99 eur/tk), - neli pakki Kiisueine linnulih. kogumaksumusega kokku 9,96 eurot

(ühiku hind 2,49 eur/tk), -

ühe õllepurki Saku Rock maksumusega 1,59 eurot,

seega kaupa koguväärtusega 23,51 ning seejärel möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Kuritegu jäi B.H tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti tema, uuesti, s.o süstemaatiliselt, 10.09.2020 kella 13:44 paiku, viibides xxxx asuvas

xxxx K kaupluse müügisaalis võttis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, OÜ-le kuulvat kaupa: - jalgrattakindad D-GRIP maksumusega 7,90 eurot, - spordisokid (3 paari pakendis) maksumusega 5.50, - naiste sokid (3 paari pakendis) maksumusega 5.60 eurot, - meeste bokserid Berrac maksumusega 2.90 eurot, - meeste bokserid Berrac maksumusega 3.90 eurot, - meeste bokserid Berrac maksumusega 3.50 eurot

seega kaupa koguväärtusega 29,30 ning seejärel möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult maksmata, millega tekitas K -le varalist kahju. Kaup ei ole tagastatud kauplusele. OÜ Samuti tema, uuesti, s.o süstemaatiliselt, 15.11.2020 kella 18:50 paiku, viibides xxxx asuvas xxxx

kaupluse müügisaalis, võttis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, M OÜ-le kuuluvat kaupa: - Actimel maksumusega 4,39 eurot, - Actimel maasika maksumusega 1,99 eurot, - kaks täissuitsuvorsti „Moskva“ kogumaksumusega 5,18 eurot (ühiku hind 2,59 eurot), - ega 0,59 eurot, piim „Tere“ maksumus - kaks purki forellimarjaga „Premium“ kogumaksumusega 15,98 eurot (ühiku hind 7,99 eurot),

1-21-53 5

-

kaks külmakotti kogumaksumusega 1,98 eurot (ühiku hind 0,99 eurot), -

kaks hapukoort kogumaksumusega 1,78 eurot (ühiku hind 0,89 eurot), - kaks

pakki jogurtit „Alma“ kogumaksumusega 1,96 (ühiku hind 0,98 eurot), -

kaks pakki kohvikoort „Tere“ , kogumaksumusega 1,36 eurot (ühiku hind 0,68 eurot), -

piim „Farmi“ maksumusega 0,69 eurot, - jahutatud veisepraad kondita maksumusega 7,89 eurot, - jahutatud veisepraad kondita maksumusega 7,60 eurot, - jahutatud veisepraad maksumusega 8,04 eurot, - jahutatud veisepraad maksumusega 7,60 eurot; - jahutatud veisepraad maksumusega 7,84 eurot, -

rukkileib „Rehe“ maksumusega 0,57 eurot, - a 3,99 eurot, juust „Vene“ maksumuseg -

kaks pakendit sealihasülti „Oskar“ kogumaksumusega 3,58 (ühiku hind 1,79 eurot), - kolm kodujuustu „Piatnica“ light kogumaksumusega 4,65 eurot (ühiku hind 1,55 eurot), -

hele õlu „Saku Rock“ (pandiga) kogumaksumusega 7,99 eurot ja -

üks pakk püksmähkmeid „Huggies“ maksumusega 15.49 eurot seega kaupa koguväärtusega 104,08 ning seejärel möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Kuritegu jäi B.H tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele.

Seega pani B.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on B.H, tema kaitsja ja p i B.H-le vaks karistuseks KarS

mõisteta § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 74 lg te 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud -

vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 03-04.05.2020, 13-14.04.2020, 07-08.04.2020, s.o 6 (kuus) päeva, karistusaja hulka. Seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda B.H

kahtlustatava kinnipidamise päev, s.o alates 15.11.2020. Ülejäänud karistust, 9 (üheksa) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui B.H ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-21-53 6

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata B.H-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja B.H-lt ts OÜ iviilhagi katteks K

kasuks 29,30 eurot, mis tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr xxxx. Süüdistatava tunnistab hageja nõuet ja on nõus kahju hüvitama. Menetluskulud Kohtueelse menetluse kulud on: Kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 194,40 eurot (97,2 + 97,20) / tl 133- 134, 157-158/; 29.12.2020 kaitsjatasu kokkuleppe läbirääkimistel: 32,40 eurot /tl 161-162/; 05.01.2021 kaitsjatasu kokkuleppe läbirääkimistel: 49,20 eurot /tl 163-164/;

KrMS § 175 lg 1 p gi õigusabi osutamise eest 4 alusel vandeadvokaadile Kadi Sitska rii kohtueelses menetluses kogusummas 243,60 eurot jätta B.H kanda ja ülejäänud summa 32,40 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras, s.o 876 eurot 584 eurot). (alates 01.01.2020 kuupalga alammäär on KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1119,60 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega süüdistatava poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õ

gu igesti

1-21-53 7

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb B.H KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud tsiviilhagi vastavad ja seaduse nõuetele. Asitõendid

Kriminaaltoimikus on pakendatuna ümbrikutesse kokku 4 CD/DVD plaati kaupluste

turvakaamerate videosalvestusega, mis jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik