Legislator Case Law & Legislation
2-20-2292/14 AI generated

2-20-2292/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-2292/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-20-2292

Legislator headnote

AI generated

2-20-2292/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi 2-20-2292

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-20-2292

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2292 Tsiviilasi Osaühingu LAENUKESKUS hagi OÜ Greenfield ja E. V. i vastu võla väljamõistmiseks Osaühingu LAENUKESKUS hagi OÜ Greenfield vastu vara väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing LAENUKESKUS (registrikood: 10984612) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Grete Tark (epost: menetlus@mklaw.ee) Kostja 1 OÜ Greenfield (registrikood: 11607834) Kostja 2 E. V. (isikukood: XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada menetlusosaliste kompromiss alljärgnevas:

1. Osaühing LAENUKESKUS, OÜ Greenfield ja E. V. lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva ja tsiviilasja nr 2-20-2292 esemeks oleva vaidluse kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud järgmistel tingimustel (kompromissi tingimused): 1.1. OÜ Greenfield ja E. V. tunnistavad tingimusteta kõiki osaühingu LAENUKESKUS nõudeid, st põhinõuet summas 5 153 eurot, intressinõuet 252,5 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga (11.02.2020) sissenõutavaks muutunud viivisenõuet summas 2 753,76 eurot, traktori ja randaali sundtagastamise kulude hüvitamise nõuet summas 99 eurot, sõiduki (traktor) MTZ 920.3 registreerimismärgiga XXX (VIN kood: XXX) ja randaali (tüüp Ares 3.0 TC, aasta 2005, seeria number: XXX) omandi kuuluvust osaühingule LAENUKESKUS ja OÜ Greenfield kohustust traktori ning randaali otsene valdus osaühingule LAENUKESKUS üle anda, samuti osaühingu LAENUKESKUS poolt tsiviilasjaga nr 2-20-2292 seoses kantud menetluskulude hüvitamise nõuet summas 2 646,78 eurot. 1.2. OÜ Greenfield ja E. V. kohustuvad tsiviilasjas nr 2-20-2292 menetluse lõpetamiseks tasuma kompromissi korras osaühingule LAENUKESKUS solidaarselt kokku 6 000 eurot (kompromissisumma). Vastava kohustuse osas on OÜ Greenfield ja E. V. mõlemad põhivõlgnikud. 1.3. Punktis 1.2 nimetatud kompromissisumma kohustuvad OÜ Greenfield ja E. V. osaühingule LAENUKESKUS tasuma solidaarselt igakuiste 400 euro suuruste osamaksetena iga kuu 10.ndaks

2

kuupäevaks, kokku 15 osamakset. Esimene 400 euro suurune osamakse peab osaühingule LAENUKESKUS olema laekunud hiljemalt 11.01.2021.a. 1.4. Sõiduki (traktor) MTZ 920.3 registreerimismärgiga XXX (VIN kood: XXX) ja randaali (tüüp Ares 3.0 TC, aasta 2005, seeria number: XXX) omand jääb OÜ Greenfield ja E. V. ’i kompromissilepingust tulenevate kohustuste täieliku ja nõuetekohase täitmiseni osaühingule LAENUKESKUS, seejuures jääb traktori ja randaali otsene valdus vastavaks ajaks kostjatele. Kostjad kohustuvad kompromissilepingust tulenevate kohustuste täitmise ajal mitte halvendama traktori ja randaali seisukorda ja tagama nende säilimise. Juhul, kui kostjad täidavad käesolevast kompromissilepingust tulenevad kõik kohustused kohaselt ja täielikult, kohustub osaühing LAENUKESKUS kostjatelt vastava nõude saamisest 14 päeva jooksul allkirjastama vajalikud dokumendid traktori ja randaali omandi osaühingult LAENUKESKUS OÜ-le Greenfield tagasi kandmiseks. 1.5. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral on osaühingul LAENUKESKUS õigus nõuda OÜ-lt Greenfield ja E. V. ’lt viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni viivisemääraga 0,2% viivitatud summalt. 1.6. Juhul, kui OÜ Greenfield ja E. V. hilinevad punktis 1.3 nimetatud igakuise osamaksu tasumisega või ei tasu üldse kokkulepitud osamaksu või ei tasu seda kokkulepitud suuruses ja OÜ Greenfield ja/või E. V. ei ole vastava kuu 400 euro suurust osamaksu tasunud hiljemalt ka vastava kuu 20.ndaks kuupäevaks või rikuvad OÜ Greenfield ja E. V. muul viisil käesolevas kompromissilepingus kokku lepitud kohustusi, muutub kogu p-s 1.2 nimetatud kompromissisumma rikkumise aegne jääk täies ulatuses sissenõutavaks ning OÜ Greenfield ja E. V. kohustuvad kompromissisumma vastava hetke jäägi tasuma osaühingule LAENUKESKUS kogu ulatuses hiljemalt rikkumise kuu viimasel tööpäeval. Lisaks osaühingule LAENUKESKUS kompromissisumma jäägi tasumisele, kohustuvad kostjad sellisel juhul koheselt (kuid mitte hiljem kui 14 päeva jooksul osaühingult LAENUKESKUS vastava nõude saamisest) toimetama osaühingu LAENUKESKUS äriregistrijärgsesse asukohta traktori ja randaali, millised osaühing LAENUKESKUS realiseerib seejärel enampakkumisel. 1.7. Kõik kompromissilepingus märgitud summad kohustub OÜ Greenfield, E. V. või kolmas isik nende eest tasuma osaühingu LAENUKESKUS arveldusarvele nr XXX AS-s LHV Pank. 1.8. Osaühing LAENUKESKUS loobub lõplikult ja tingimusteta kõikidest nõuetest OÜ Greenfield ja E. V. vastu, mis tulenevad või on seotud tsiviilasja nr 2-20-2292 esemeks oleva vaidlusega tingimusel, et OÜ Greenfield ja E. V. täidavad nõuetekohaselt kompromissilepingust tulenevad kohustused. 1.9. OÜ Greenfield ja E. V. kinnitavad kompromissilepingu sõlmimisega, et neil puuduvad mistahes nõuded osaühingu LAENUKESKUS vastu. 1.10. Osaühingu LAENUKESKUS poolt tsiviilasjas nr 2-20-2292 kantud menetluskulud on hõlmatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2 nimetatud summaga ning need jäävad OÜ Greenfield ja E. V. ’i kanda. OÜ Greenfield ja E. V. ’i poolt tsiviilasjas nr 2-20-2292 kantud menetluskulud jäävad igal juhul täies ulatuses nende endi kanda. 1.11. Osaühing LAENUKESKUS, OÜ Greenfield ja E. V. on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-20-2292 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) kalendripäevani määruse tegemisest alates. 1.12. Käesolev kompromissileping jõustub Tartu Maakohtu kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-20-2292 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

2. Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss ning märkida kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused vastavalt käesoleva kompromissilepingu punktile 1.

3

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromissilepingu sõlmimise tagajärgedest. 4. Tagastada TsMS S 1 50 lg 2 punkti 1 alusel osaühingu LAENUKESKUS poolt tasutud riigilõivust summas 300 eurot osaühingu LAENUKESKUS arvelduskontole nr XXX AS-s LHV Pank. 5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-2292. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 1 tööpäevani. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on osaühingu LAENUKESKUS hagi OÜ Greenfield ja E. V. i vastu võla väljamõistmiseks, osaühingu LAENUKESKUS hagi OÜ Greenfield vastu vara väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Pooled edastasid 11.01.2021.a kohtule kompromisslepingu ja paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotlusel kuulub pool riigilõivu TsMS§ 150 lg 2 p1 ja lg 4 alusel tagastamisele. Tagastada TsMS S 1 50 lg 2 punkti 1 alusel osaühingu LAENUKESKUS poolt tasutud riigilõivust summas 300 eurot osaühingu LAENUKESKUS arvelduskontole nr XXX AS-s LHV Pank. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik