1-20-9482/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-9482

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2021.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-9482

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Kaitsja

Abiprokurör Marika Salmistu

Advokaat Anu Toomemägi Kriminaalasi Walter Vahkel süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Walter Vahkel, xx; isikukood: 39705094226; xxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 14.12.2016.a otsusega KarS § 184 lg 1 järgi 3 aasta vangistusega. Kandmata vangistus jäeti KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel 3-aastase katseajaga täitmisele pööramata. Tallinna Ringkonnakohtu 18.03.2019.a määrusega pikendati Walter Vahkeli katseaega ühe aasta võrra. Katseaeg 14.12.2016 kuni 14.12.2020.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Walter Vahkel KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Walter Vahkel KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 14.12.2016.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend) kaheksa päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Walter Vahkel ei pane 4 (nelja)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-ga 75 lg

1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-20-9482

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Walter Vahkelit katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Walter Vahkelit ilma kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata mitte suhtlema teadvalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega ja Walter Vahkelile teadaolevalt KarS § 183, § 184, § 185, § 186, § 187, § 188 või § 189 sätestatud tegude eest kriminaalkorras karistatud isikutega. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Walter Vahkelit alluma elektroonilisele valvele aadressil x, x, x, x tähtajaga 10 (kümme) kuud. 10-kuuline elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Kohus selgitab, et kui süüdlane võtab enne elektroonilise valve tähtaja lõppemist tagasi elektroonilise valve kohaldamise nõusoleku, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.01.2021.a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Asitõend - pakend nr 1, milles CD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringute vastused, mida on vaadeldud 20.02.2020 - KrMS § 126 lg 3 p 1 jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Valter Wahkelilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 194.40 (ükssada üheksakümmend neli eurot ja 40 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1070.40 (üks tuhat seitsekümmend eurot ja 40 senti) eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700000872. Selgituseks märkida: Walter Vahkel, 1-20-9482 menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse ja elektroonilise valve korraldamiseks Tallinna Vanglale

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-20-9482

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Walter Vahkelit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 14.12.2016 otsu karistatud suures koguses narkootilise aine käitlemise eest, olles seega KarS § 183 lg 2 p 2 täheldatud - andis 08.10.2019 ajavahemikus kella 00.30 kuni 00.45 ajal x x asuvas korteris A.-M. K. ebaseaduslikult edasi narkootilise joobe saamise eesmärgil narkootilist ainet kanep. - andis ta 13.10.2019 ajavahemikul 20.00 kuni 21.00 x x asuva maja ees kohtueelse menetlusega täp tuvastamata sõiduautos A.-M. K. ebaseaduslikult edasi narkootilise joobe saamise eesmärgil sinist värvi ectasy tableti. Narkootilised ained kanep, mille THC sisaldus ületab 0,2% ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teadus eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud käitlemiseks puudus Walter Vahkelil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise käitlemise asjaolud olid Walter Vahkelile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kui tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Walter Vahkeli käitumises koosseisu objektiivsete tunn suhtes kavatsetus. Seega, Walter Vahkel, isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine käitlemise, väik koguses ebaseadusliku narkootilise aine edasiandmisega pani toime KarS § 183 lg 2 p 2 j kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti selles, et tema, isikuna, keda on Politseija Piirivalveameti 05.06.2019 (teo toimepanemise 15.04.2019) ja 05.12.2019 (teo toimepanemise aeg 15.11.2019) otsustega süüdi tunnistatud LS § 201 alusel kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest s.o mõlemal korral mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatil 16.04.2020 kella 22.28 ajal Jõhvi linnas Narva mnt 48 mootorsõidukit x riikliku registreerimismärgig omamata mis tahes mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1. Seega Walter Vahkel, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõid juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Walter Vahkeli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 4231 järgi kohaldatavaks karistuseks on neli kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 14.12.2016.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o kaks aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse kolm aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Walter Vahkel ei pane nelja-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

1-20-9482

elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatakse Walter Vahkelit katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustatakse Walter Vahkelit ilma kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata mitte suhtlema teadvalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega ja Walter Vahkelile teadaolevalt KarS § 183, § 184, § 185, § 186, § 187, § 188 või § 189 sätestatud tegude eest kriminaalkorras karistatud isikutega. KarS § 75 lg 2 p

9 alusel kohustatakse Walter Vahkelit alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 10 kuud. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Walter Vahkel tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 2 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõend - pakend nr 1, milles CD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringute vastused, mida on vaadeldud 20.02.2020 - KrMS § 126 lg 3 p 1 jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Walter Vahkelilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 194.40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1070.40 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik