Legislator Case Law & Legislation
1-09-11999/9 AI generated

1-09-11999/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-11999/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.02.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 400 krooni; 23.11.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 kuud 20 päeva vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. Lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks;

Legislator headnote

AI generated

1-09-11999/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas 1-09-1199 (09240101862) Ervin Lauri süüdistuses KarS § 329 järgi seoses karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.mail 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-11999 (09240101862) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi Ervin Lauri süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav ERVIN LAUR, isikukood 35707235228, Eesti Vabariigi kodanik, keksharidus, emakeel – eesti keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud:

1. 18.02.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 400 krooni;

2. 23.11.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 kuud 20 päeva vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. Lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks;

3. 08.03.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 65 alusel suurendati mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 23.11.2004 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud 20 päeva vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 3 kuud 20 päeva vangistust. Lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks;

4. 14.07.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

329 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.03.2006 otsusega mõistetud karistuse kolme kuu kahekümne päeva vangistuse ärakandmata osa 2 kuud 10 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti 3 kuud 10 päeva vangistust. Karistuse algus 14.07.2006. Vabanes 24.10.2006 peale karistuse kandmist;

5. 18.09.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 329 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 1 kuu 10 päeva vangistust katseajaga 18 kuud.

6. 09.03.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 18.09.2007 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 kuu 10 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 5 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 320 tundi tähtajaga 12 kuud. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 23.03.2010 kohtumäärusega pöörati Viru Maakohtu 09.03.2009 kohtuotsusega nr 1-09-1555 mõistetud ärakandmata karistus

135 tundi üldkasuliku tööd ehk 2 kuud ja 7 päeva vangistust täitmisele. Kannab karistust alates 20.05.2010. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 203, § 274 lg 5 kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas 1-09-1199 (09240101862) Ervin Lauri süüdistuses KarS § 329 järgi seoses karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Menetluskulud:

991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

885 (kaheksasada kaheksakümmend viis krooni 60 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest,

7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest – jätta riigi kanda.

Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Tegi kindlaks:

Süüdistatav Ervin Laur on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, kuna 09.03.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt oli temalt KarS § 424 järgi süüdimõistmisel KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus lisakaristusena ära võetud 8 ( kaheksaks) kuuks ja jõustunud kohtuotsuse alusel oli karistus ka täitmisele pööratud, juhtis 11.05.2009 kella 14:05 paiku Ida-Virumaal Lüganuse vallas, Tallinn-Narva maantee 142. kilomeetril mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx

Seega Ervin Laur, hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 näidatud alusel. Ervin Laur on Viru Maakohtu 09.03.2009 kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud KarS § 424 järgi 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 18.09.2007 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 kuu 10 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 5 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 320 tundi tähtajaga 12 kuud. Viru Maakohtu 23.03.2010 kohtumäärusega pöörati täitmisele Viru Maakohtu 09.03.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud 7 päeva vangistust. Praegu E. Lauri suhtes on kohtueelsel menetlusel uus kriminaalmenetlus, mille raames süüdistatakse E. Lauri mitme kuriteo toimepanemises ja ta tunnistas ennast süüdi osaliselt. Antud kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes eeltatava karistusega.

Süüdistatav avaldas, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja toetas oma kaitsealust.

KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel.

Kohtunik Inna Kirsipuu