1-20-9385/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-9385 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-9385 (19230200600) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi Z.H

(Z.H) süüdistuses KarS § järgi 424 lg 2 kokkuleppemenetluses Prokurör Diana Helila Süüdistatav Z.H

– isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx emakeel: xxx xxx ; keel; töökoht: ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kaitsja Liis Suik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Z.H KarS 424 lg 2 Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus . 1 (üks) aasta 2. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 360 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. K

arS § 69 lg 4 alusel allutada Z.H üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile. Z.H-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja

järgib KarS § 75 lg 1 p des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõu - deid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud xxx ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

1-20-9385 2

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö - - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Z.H järgima katseajal kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt kohustada Z.H osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 5. KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest - . 6.

24 lg 4 p 2 alusel kohaldada Z.H suhtes KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 4 lisakaristust, võttes Z.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. 7. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 8. Z.H-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja

Välja mõista

§ § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega 135 tekkinud kulu 270 eurot, s.o kokku 1281 eurot. 9. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Z.H-l tasuda menetluskulud ositi 12 106,75 eurot Maksuja Tolliameti kuu jooksul alates otsuse jõustumisest kuus arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Z.H, kriminaalasi 1-20-9385, menetluskulud“ ja viitenumber 99921700000597. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS siooni ka juhul, kui § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellat kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1-20-9385 3

Z.H süüdistatakse selles, et tema, olles 30.09.2013 karistatud Harju maakohtu poolt KarS § 424 alusel ning olles isikuks, kellel seisuga 15.08.2019 oli kehtiv kriminaalkaristus KarS § 424 järgi, juhtis uuesti tahtlikult kella 01.40 ajal Tallinnas Paldiski mnt 48 15.08.2019 asuva maja juures suunaga Sõle tn poole mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiinist ja metamfetamiinist) ning kell 18.01 19.08.2020 Tartumaal Vorbuse külas Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa mnt 175. km-l mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiinist ja kokaiinist). Sellise tegevusega rikkus Z.H liiklusseaduse § 69 lg 1, korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. Seega Z.H korduva mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Z.H , tema kaitsja ja p i Z.H-le vaks karistuseks 424 lg 2 mõisteta KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta. 1 aasta Lähtuvalt KarS § 69 lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 1 aasta 360 tundi. üldkasulikule tööle KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 1 aasta ja 2 kuud aluseks kohustub Z.H üldkasuliku töö tegemisel (ühe aasta ja kahe kuu jooksul) järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 ehk: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) dusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhool registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumisek ; 5) saama s kauemaks kui viieteistkümneks päevaks kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ja , töö õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Z.H-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Z.H-le

l osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud lisakohustuseks käitumiskontrolli aja sotsiaalprogrammis. Lähtuvalt KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise Z.H-lt õigus 3 kuuks. LS § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul ots

Z.H use jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 135 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 270 eurot, s.o kokku 1281 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja

1-20-9385 4

KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Z.H-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 106,75 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Z.H KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse

nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik