1-10-2747/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2010 Rapla Kriminaalasjade numbrid 1-10-2747 Kriminaalasi Marko Sallo avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr179/2001/2485, nr 179/2001/1292, nr 179/2002/807, nr 179/2002/808, nr 179/2004/4630, nr 179/2004/4633, nr 179/2004/4634, nr 179/2004/4635,...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2010 Rapla Kriminaalasjade numbrid 1-10-2747 Kriminaalasi Marko Sallo avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr179/2001/2485, nr 179/2001/1292, nr 179/2002/807, nr 179/2002/808, nr 179/2004/4630, nr 179/2004/4633, nr 179/2004/4634, nr 179/2004/4635, nr 179/2004/4636, nr 179/2004/4637, nr 179/2004/558, nr 179/2004/559, nr 179/2004/560 Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Marko Sallo (isikukood 38202260263, kannab karistust Tallinna Vanglas, Magasini 35, 10138 Tallinn)
Kohtutäitur Õnne Pajur, Rapla Tallinna mnt. 30 Kohaldatud menetlusnormid TMS §210,§ 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4 KarS § 5 lg 2 RESOLUTSIOON
Tunnistada Harju Maakohtu 22.oktoobri 2001.a. otsuse (täiteasi nr 179/2001/2485) täitmine Marko Sallolt sundraha sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Rapla Maakohtu 07. mai 2001.a. otsuse (täiteasi nr 179/2001/1292 ) täitmine Marko Sallolt kaitsjatasu sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Harju Maakohtu 23. aprilli 2002 a. otsuse (täiteasi nr 179/2002/807 täitmine Marko Sallolt sundraha sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Harju Maakohtu 23. aprilli 2002 a. otsuse (täiteasi nr 179/2002/808) täitmine Marko Sallolt kaitsjatasu sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Rapla Maakohtu 15. veebruari 2002.a. otsuse (täiteasi nr 179/2004/4630) täitmine Marko Sallolt kaitsjatasu sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Rapla Maakohtu 15. veebruari 2002.a. otsuse (täiteasi nr 179/2004/4635) täitmine Marko Sallolt sundraha sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Rapla Maakohtu 27.mai 2002 a. otsuse (täiteasi nr 179/2004/4634 ) täitmine Marko Sallolt sundraha sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Rapla Maakohtu 27.mai 2002 a. otsuse kaitsjatasu (täiteasi nr 179/2004/4633) täitmine Marko Sallolt sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Rapla Maakohtu 20. veebruari 2003.a. otsuse (täiteasi nr 179/2004/4637) täitmine Marko Sallolt sundraha sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Rapla Maakohtu 20. veebruari 2003.a. otsuse (täiteasi nr 179/2004/4636) täitmine Marko Sallolt kaitsjatasu sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Harju Maakohtu 21. aprilli 2004 a. otsuse (täiteasi nr 179/2004/558 ) täitmine Marko Sallolt sundraha sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Harju Maakohtu 21. aprilli 2004 a. otsuse (täiteasi nr 179/2004/560) täitmine Marko Sallolt kaitsjatasu sissenõude osas aegunuks.
Tunnistada Harju Maakohtu 21. aprilli 2004 a. otsuse (täiteasi nr 179/2004/559) täitmine Marko Sallolt ekspertiisitasu sissenõude osas aegunuks.
Koopia määrusest saata Marko Sallole ja kohtutäitur Õnne Pajurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.
Asjaolud
22. oktoobril 2001.a. tunnistas Harju Maakohus M. Sallo süüdi KrK § 250 lg 1 järgi ja mõistis temalt välja sundraha 800 krooni.. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud summa sissenõudmiseks menetluse täiteasjas nr 179/2001/2485.
07. mail 2001.a. tunnistas Rapla Maakohus M. Sallo süüdi KrK § 197 lg 2 p 1 järgi ja mõistis temalt välja kaitsjatasu 371.70 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud summa sissenõudmiseks menetluse täiteasjas nr 179/2001/1292.
23. aprillil 2002.a. tunnistas Harju Maakohus M. Sallo süüdi KrK § 250 lg 1 järgi ja mõistis temalt välja kaitsjatasu 292.50 ja sundraha 925 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud summade sissenõudmiseks menetluse täiteasjades nr 179/2002/808 ja nr 179/2002/807.
15. veebruari 2002.a. tunnistas Rapla Maakohus M. Sallo süüdi KrK §1762 järgi ja mõistis temalt välja sundraha 1850 krooni ja kaitsjatasu 743.40 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.veebruar 2002. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud summade sissenõudmiseks menetluse täiteasjades nr 179/2004/4635 ja nr 179/2004/4630.
27. mail 2002.a. tunnistas Rapla Maakohus M. Sallo süüdi KrK §1762 järgi ja mõistis temalt välja
sundraha 1850 krooni ja kaitsjatasu 920.40 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud summade sissenõudmiseks menetluse täiteasjades nr 179/2004/4634 ja nr 179/2004/4633.
20. veebruaril 2003.a. tunnistas Rapla Maakohus M. Sallo süüdi KarS § 263 p1, 2, 3 ja 4 järgi ning mõistis temalt välja sundraha 2160 krooni ja kaitsjatasu 1637 krooni. Kohtuotsus jõustus 04. märtsil 2003. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud summade sissenõudmiseks menetluse täiteasjades nr 179/2004/4637 ja nr 179/2004/4636.
21.aprillil 2004.a. tunnistas Harju Maakohus M. Sallo süüdi KarS § 330 järgi ja mõistis temalt välja sundraha 3720 krooni ja kaitsjatasu 795.50 krooni ja ekspertiisitasu 185 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud summade sissenõudmiseks menetluse täiteasjades nr 179/2004/558, nr 179/2004/560 ja nr 179/2004/559.
Marko Sallo leiab, et otsuste täitmine on menetluskulude osas aegunud.
Kohtutäitur Õnne Pajur on seisukohal, et aegumistähtajad ei ole saabunud, kuna KarS § 82 lg. 5 alates 01.jaanuarist 2010 kehtiva redaktsiooni kohaselt aegub täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse nõue juhul, kui karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. M. Sallo on viibinud vangistuses 12. aprillist 2002 kuni 24. detsembrini 2002; 23. jaanuarist 2003 kuni 25. juunini 2004 ja alates 05.märtsist 2009 tänaseni. Seepärast palub kohtutäitur jätta M. Sallo avaldus rahuldamata.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et avaldus tuleb rahuldada. KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis raskendab karistust või muul viisil isiku olukorda raskendab, tagasiulatuvat jõudu. Alates 01.jaanuarist 2010.a. kehtiv KarS § 82 lg. 5 raskendab süüdimõistetute olukorda, kuna näeb ette pikema aegumistähtaja ja tähtaja peatumise isiku vangistuses viibimise ajaks. Seepärast tuleb avalduse lahendamisel lähtuda KarS § 82 lg. 1 ette nähtud kolme ja viieaastasest tähtajast olenevalt kuriteo raskusastmest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p.p. 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. M. Sallo on mõistetud süüdi teise astme kuritegudes ja kohtuotsused jõustusid 02.novembril 2001, mais 2001, 04.mail 2002, 26. veebruaril 2002, 07.juunil 2002, 04. märtsil 2003 ja 04. mail 2004. KarS § 82 lg. 2 p. 2 ette nähtud aegumistähtaja peatumise aluseid antud juhul ei esine. Kuni 01.jaanuarini 2010.a. ei peatunud kohtuotsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik viibis vangistuses. Neil põhjustel tuleb kohtuotsuste täitmine menetluskulude sissenõuete osas lugeda aegunuks.
Indrek Saar Kohtunik