Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-2329/8 AI generated

3-20-2329/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-2329/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XX (kaebaja) esitas 24.11.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Vabariigi Valitsuse 19.08.2020 korralduse nr 282 „COVID-19 haiguse leviku tõkestamiseks vajalikud meetmed ja piirangud“ õigusvastasuse tuvastamiseks. Lisaks taotles ta esialgse õiguskaitse kohaldamist. Tartu Halduskohus andis 24.11.2020 määrusega asja kohtualluvuse järgi üle Tallinna Halduskohtule ja jättis kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-20-2329/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-2329 Haldusasi XX kaebus Vabariigi Valitsuse 19.08.2020 korralduse nr

282 „COVID-19 haiguse leviku tõkestamiseks vajalikud meetmed ja piirangud“ õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada XX kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. XX (kaebaja) esitas 24.11.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Vabariigi Valitsuse 19.08.2020 korralduse nr 282 „COVID-19 haiguse leviku tõkestamiseks vajalikud meetmed ja piirangud“ õigusvastasuse tuvastamiseks. Lisaks taotles ta esialgse õiguskaitse kohaldamist.

2. Tartu Halduskohus andis 24.11.2020 määrusega asja kohtualluvuse järgi üle Tallinna Halduskohtule ja jättis kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.

3. Tallinna Halduskohus jättis 18.12.2020 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv 15 eurot ning kaebust täiendavalt põhjendada ja vajadusel muuta.

4. Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja kohtu 18.12.2020 määruse kätte samal päeval. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 04.01.2021. Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuse puudusi kõrvaldanud, sh ei ole tasunud nõutud riigilõivu. Riigilõivu tasumata jätmine on puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Seega tuleb kaebus selle esitajale läbivaatamatult tagastada (HKMS § 104 lg 2, § 121 lg 1 p 2).

/allkirjastatud digitaalselt/