1-20-9164/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-20-9164

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2021,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9164 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses F.R 121 lg süüdistuses KarS § 2 p 2

järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav F.R

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond, tel: xxxxxxxxxxkodakondsus: Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel: eesti keel, haridus, ,

põhi ametlikult töötu kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad,

tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta F.R 121 lg 2 p 2 vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.R 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) alalises elukohas - elada kohtu määratud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, töö või õppimiskoha - vahetamiseks;

2 3 ( )

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama F.R alkoholi.

KarS ma sotsiaalprogrammis § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.R osale kriminaalhooldaja äranägemisel (eelkõige vajadus viharaviks).

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.R

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

Jõgeva esinduse järelevalve alla.

Sisse nõuda F.R-ilt netluskuludena riigituludesse: me

1) sundraha

876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

2) kaitsetasu 107 ( seitse) eurot 76 senti kohtueelses menetluses osutatud

ükssada õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 983,76 eurot tasumisele

osade kaupa 12 (kaksteist) kuu 21.a jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 20 veebruarist tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 81,98 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700000827. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue

suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

F.R süüdistatakse selles, et tema 24.11.2020. a kella 10:30 kuni 11:06 vahelisel ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, oma elukohas,

võttis enda kõrges vanuses (sünd xxxxxxxxxxxxxxxxxxaastane) oleval xxxxxxxxxxxxxxxx kätega pea piirkonnast kinni ja lükkas jõuga vastu seina ning radiaatorit, haaras seejärel kätega

kinni ema xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pani toime endaga lähisuhtes oleva isiku suhtes valu tekitava väärkohtlemisena käsitletava kuriteo.

Seega F.R, pannes toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava

kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. mKarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et F.R mõistetud

vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid. F.R on

3 3 ( )

kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu

määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.R osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel (eelkõige vajadus viharaviks).

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud:

v.adv.abi Heiki Kuningas kaitsjatasu prokuratuuris 107.76 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 584x1,5= 876 eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena:

riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 107.76 eurot;

sundraha 876 eurot mõista välja riigituludesse; kokku 983.76 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1,3

alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

järgnevast kuust igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks vähemalt 81.98 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik Kohtuliku arutamise põhjal tegi menetlusosalised kokkuleppe juurde. kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes

arve , et F.R puudub stabiilne sissetulek , on sse ja ta on hetkel ametlikult töötu põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude ositi tasumi

se võimaldamine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik