2-20-18160/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-20-18160

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2021, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-20-18160 Tsiviilasi Agromix OÜ hagi Osaühingu Vaimastvere Agro vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Agromix OÜ (registrikood: 12469624; asukoht: Ravila 75, Tartu linn, Tartu linn, 51014 Tartu maakond), esindaja Ingridt Allemann (ingridt@maksukonsultandi.ee); Kostja: Osaühing Vaimastvere Agro (registrikood: 10649061; asukoht: Töökoja, Vaimastvere küla, Jõgeva vald, 48446 Jõgeva maakond; e-post: vaimagro@hot.ee), seaduslik esindaja Jxxxxx Txxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus

1. Kinnitada Agromix OÜ ja Osaühingu Vaimastvere Agro vahel 23.12.2020 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja võlgneb kompromissi sõlmimise seisuga hagejale 48 538,32 eurot, millest põhivõlgnevus on 43 761,94 eurot, viivised 2651,38 eurot, pool hageja makstud riigilõivust 550 eurot ja hageja kantud õigusabikulud 1575 eurot (km-ta).

1.2 Kostja kohustub p-s 1.1 märgitud võla summas 48 538,32 eurot tasuma järgmiselt:

1.2.1 Hiljemalt 30.12.2020 summas 12 125 eurot;

1.2.2 Hiljemalt 30.01.2021 summas 10 000 eurot;

1.2.3 Hiljemalt 28.02.2021 summas 10 000 eurot;

1.2.4 Hiljemalt 30.03.2021 summas 10 000 eurot;

1.2.5 Hiljemalt 30.04.2021 summas 6413,32 eurot.

1.3 Kostja kohustub p-s 1.2 nimetatud maksed tasuma hageja arveldusarvele nr EE341010220246007226 SEB Pangas selgitusega: „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-20-18160“.

2-20-18160

1.4 Punktis 1.2 nimetatud summade nõuetekohase tasumisega on kaetud kõik hageja võimalikud nõuded kostja vastu seoses vaidluse esemega, sh menetluskulude nõuded ja kõrvalnõuded. Pooltel puuduvad üksteise suhtes mistahes muud kompromissis nimetamata nõuded ja pretensioonid, sh kõrvalnõuded. Pooled loobuvad selliste nõuete ja pretensioonide üksteisele esitamisest ka tulevikus.

1.5 Juhul kui kostja ei täida p-s 1.2 nimetatud maksete tasumist nõuetekohaselt, sh hilineb ükskõik millise graafikujärgse makse või selle osa tasumisega kasvõi ühe kalendripäeva, muutub p-s 1.1 märgitud võlasumma selleks hetkeks tasumata osas viivitamata kogu ulatuses sissenõutavaks. Hagejal on õigus nõuda kostjalt täiendavalt viivist alates võlgnevuse tekkimisele järgnevast päevast 0,05% kalendripäevas võlgnetavalt summalt kuni kogu võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.6 Hageja kinnitab, et ta ei ole hagiavalduses esitatud nõuet kostja vastu kellelegi loovutanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nõude käsutamiseks tulevikus.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-18160 menetlus Agromix OÜ hagi Osaühingu Vaimastvere Agro vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 550 eurot, Agromix OÜ arvelduskontole nr EE341010220246007226 (SEB Pank).

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik Hageja esitas 08.12.2020 hagi kostja vastu 01.07.2020-07.10.2020 suuliselt sõlmitud müügilepingutest tulenevates nõuetes. Hageja nõudis kostjalt põhivõlgnevust summas

43 761,94 eurot, viivist 2651,38 eurot viivist ning viivist alates hagi esitamisest 0,05% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Kohus võttis hagi 16.12.2020.a määrusega menetlusse. Pooled esitasid kohtule 23.12.2020 kirjalikult sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2-20-18160 Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega määrab kohus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas nõude esitamise eest riigilõivu tasunud 1100 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 550 eurot hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets kohtunik