Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-2310/26 AI generated

3-19-2310/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-2310/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohus tegi 11.12.2020 haldusasjas nr 3-19-2310 kohtuotsuse, millega lahendas Abertson OÜ kaebuse Maksuja Tolliameti 07.11.2019 maksuotsuse nr 12.2- 3/046722-36 tühistamiseks. Kohtuotsuses on ilmnenud kirjaviga kaebaja tehingupartneri AI PROF OÜ arves, mille parandamist resolutsioonis ja kohtuotsuse põhjendavas osas maksuhaldur 04.01.2021 taotles. Kaebaja maksuhalduri taotlusele vastu ei vaielnud.

Legislator headnote

AI generated

3-19-2310/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 156 lg-st 2 tulenevalt kohaldatakse kohtuotsuse suhtes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 447 sätestatut, mille lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal määrusega parandada otsuses olevad kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta lahendi sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2021, Tallinn Haldusasja number 3-19-2310 Haldusasi Abertson OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 07.11.2019 maksuotsuse nr 12.2-3/046722-36 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – Abertson OÜ, volitatud esindaja vandeadvokaat Tanel Molok Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Diana Talpsepp Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine

RESOLUTSIOON

1. Parandada Tallinna Halduskohtu 11.12.2020 otsuses haldusasjas nr 3-19-2310 sisalduv ilmne kirjaviga, asendades otsuse resolutsiooni punktis 1 ja põhjendava osa punktides 17 ja 20 AI PROF OÜ arve nr 01818 arvega nr 010818 ning roueren OÜ arved 20518, 30518, 80518, 10618, 50618, 30718 ja 40718 arvetega 020518, 030518, 080518, 010618, 050618, 030718, 040718.

2. Vigade parandamise järgselt on 11.12.2020 haldusasja 3-19-2310 resolutsiooni punkti

1 sõnastus järgmine: „1. Rahuldada Abertson OÜ kaebus osaliselt ning tühistada Maksuja Tolliameti maksuotsus nr 12.2-3/046722-36 osas, mis puudutab roueren OÜ arveid 020518, 030518, 080518, 010618, 050618, 030718, 040718, 50718 ning AI PROF OÜ arvet nr 010818. Muus osas jääb kaebus rahuldamata.“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohus tegi 11.12.2020 haldusasjas nr 3-19-2310 kohtuotsuse, millega lahendas Abertson OÜ kaebuse Maksuja Tolliameti 07.11.2019 maksuotsuse nr 12.2-

3/046722-36 tühistamiseks. Kohtuotsuses on ilmnenud kirjaviga kaebaja tehingupartneri AI PROF OÜ arves, mille parandamist resolutsioonis ja kohtuotsuse põhjendavas osas maksuhaldur 04.01.2021 taotles. Kaebaja maksuhalduri taotlusele vastu ei vaielnud.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 156 lg-st 2 tulenevalt kohaldatakse kohtuotsuse suhtes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 447 sätestatut, mille lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal määrusega parandada otsuses olevad kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta lahendi sisu.

3. Asjaolu, et AI PROF OÜ arve number on kohtuotsuses märgitud nr 01818 asemel nr 010818 nähtub toimiku materjalidest1 ning seda ei muuda ka asjaolu, et maksuhaldur on kontrolliaktis ja selle lisades ning maksuotsuses kasutanud AI PROF OÜ arve numbrina kord 010818 või 10818. Sel põhjusel parandab kohus kohtuotsuses läbivalt ka roueren OÜ arvete numbrid ning lisab arvetele numbritega 20518, 30518, 80518, 10618, 50618, 30718, 40718 läbivalt ette arvu „0“2. Kuna arve nr 50718 on õige3, siis seda kohus ei muuda.

(allkirjastatud digitaalselt)

1 Kontrolliakti lisa 48

2 Kontrolliakti lisa 32

3 Kontrolliakti lisa 32, lk 16