2-20-1007/32 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-1007

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht 07.01.2021, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-1007

Tsiviilasi

Rxxxxxx Kxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Rxxxxxx

Kxxx

(pankrotis)

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamise

otsustamine

Menetlusosalised

võlgnik: Rxxxxxx Kxxx (isikukood:

xxxxxxxxxxx;

elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe-post:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

pankrotihaldur: Oksana Kutšmei (kontaktaadress: Ülikooli tn 2,

51003

Tartu;

telefon:

110;

e-post:

oksana.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

05.01.2021

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Rxxxxxx Kxxx (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise

tõttu pärast pankroti välja kuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Oksana Kutšmei pankrotihalduri kohustustest Rxxxxxx Kxxx

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude summa

eurodes

Kontonumber/viitenumber

Eesti

Vabariik

(Maksu-ja

Tolliameti kaudu)

113 707,51

EE351010052031000004/

12776513

Saaja: Maksu-ja Tolliamet

Swedbank AS

64 910,13

EE722200221011367058

Selgitus: 07-137186-EV, 00-

089696-EL

Kokku

178 617,64

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Oksana Kutšmei tasuks 2873,56 eurot, millele lisandub käibemaks

574,71, kokku 3448,27 eurot ning ning maksta pankrotihalduri tasu FIE Tartu kohtutäitur

Oksana

Kutšmei

kasuks

Tartu

kohtutäitur

Oksana

Kutshmei

arvelduskontole

EE191010011596520222.

4.1. Mõista halduri tasu summas 2170,08 eurot, sh käibemaks 361,68 eurot, välja

pankrotivarast;

4.2. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada pankrotihaldur Oksana Kutšmei pankrotihalduri

tasu ja kulud summas 476,40 eurot, sh käibemaks, riigi vahenditest ning maksta Tartu

kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole EE191010011596520222.

4.3. Mõista halduritasu summas 801,79 eurot, sh käibemaks 133,63 eurot, välja Rxxxxx

Kxxxxx. Rxxxxxx Kxxxx tuleb hüvitada väljamõistetud halduri tasu 801,79 eurot, sh

käibemaks 133,63 eurot, usaldusisikule üleandmisele kuuluvate rahaliste vahendite

arvelt eelisjärjekorras enne võlausaldajate jaotiste alusel väljamaksete tegemist.

5. Kinnitada pankrotihalduri Oksana Kutšmei poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud

kulutused summas 0,32 eurot ja edaspidi pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu

0,16 eurot.

6. Algatada Rxxxxxx Kxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest

vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja

rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Jätta Rxxxxxx Kxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja

kohustada Rxxxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

8. RxxxxxxxKxxxxxkanda enda ühele arvelduskontole üle lisaks sissetulekule, millele ei saa

pöörata sissenõuet, 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning sellest ülejäänud 75 protsenti kanda teisele

arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas iga aasta 28.

detsembriks.

9. Rxxxxxx Kxxxx esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama võlgniku

kontaktandmeid, samuti teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse või selle otsimise

kohta, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning võlgniku ja andmeid võlausaldajate

nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise kohta. Aruandele tuleb lisada arvelduskontode

väljavõte. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.07.2021, järgmine 02.01.2022 jne. 02.

jaanuariks esitatav aruanne peab sisaldama andmeid võlausaldajatele väljamaksete tegemise

kohta.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust

ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584,00 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa

sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese

sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise

ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu

makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse

alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud

hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel

põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse

tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud

ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole (1/2) usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning p 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele, määrus toimetada kätte võlgnikule, pankrotihaldurile ja usaldusisikule,

pankrotihalduril saata määrus võlausaldajale.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise

avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas

võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 16.03.2020 määrusega välja Rxxxxxx Kxxx pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Oksana Kutšmei.

2. 22.06.2020 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 21.08.2020 esitas pankrotihaldur

jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud.

07.09.2020 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.

3. 14.11.2020 esitas pankrotihaldur Oksana Kutšmei kohtule taotluse: 1. lõpetada Rxxxxxx

Kxxx pankrotimenetlus PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu; 2. kinnitada

pankrotihaldur Oksana Kutšmei poolt pankrotivara arvelt kantud vajalikud kulutused

summas 0,32 eurot ja edaspidi pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16

eurot; 3. määrata halduri tasu suuruseks 2873,56 eurot, millele lisandub käibemaks 574,71

eurot, kokku 3448,27 eurot; 4. mõista halduri tasu osaliselt, so summas 2170,08 eurot (sh

käibemaks 361,68 eurot) välja pankrotivarast; 5. anda Rxxxxxx Kxxxxx halduri tasu

osaliseks hüvitamiseks riigi menetlusabi summas 476,40 eurot (sh käibemaks 79,40 eurot);

6. ülejäänud osa, so summas 801,79 eurot (sh käibemaks 133,63 eurot) mõista halduri tasu

välja Rxxxxxx Kxxxxx; 7. halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb – FIE

Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rk 12016414, KMKR EE100779451) ning maksta välja

Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole nr EE191010011596520222; 8.

vabastada pankrotihaldur Oksana Kutšmei võlgniku pankrotihalduri kohustustest; 9.

otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine; 10.

kohustustest vabastamise menetluse algatamise korral kohustada Rxxxxxx Kxxxx hüvitama

väljamõistetud halduri tasu summas 801,79 eurot (sh käibemaks 133,63 eurot)

usaldusisikule üleandmisele kuuluvate rahaliste vahendite arvelt eelisjärjekorras, so enne

võlausaldajate jaotiste alusel väljamaksete tegemist.

4. Kohus avaldas 25.11.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus RxxxxxxxKxxx pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 06.12.2020 kohtu deposiiti 1000,00 eurot. Kohtu

deposiiti ei ole määratud summat tasutud.

5. Kohus kuulas võlgniku ära 05.01.2020 ja selgitas talle nii võlgniku kui usaldusisiku

kohustusi menetluses.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse kokku 15 687,92 eurot sh

 kinnistu registriosa numbriga 329140 müügist 15 000 eurot;

 relva Tikka, Tikka-T-3, kaliiber 308 Win|toll, tehase nr 054124 müügist 510 eurot;

 relva MC, MC-21-12, kaliiber 12|GA, tehase nr 9365 müügist 100 eurot;

 Swedbank AS alusetult kinnipeetud rahaliste vahendite tagastus summas 77,92

2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid

nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad.

Pankrotivara arvelt on kantud pankrotimenetluse kulud kokku summas 768,32 eurot sh

 ajutise halduri tasu 16.03.2020 määruse tsiviilasjas nr 2-20-1007 alusel;

 väljamaksete tegemisega seotud panga teenustasud summas 0,32 eurot.

Pankrotivarasse kuuluvad rahalised vahendid summas eurot on hoiustatud Rxxxxxx Kxxx

(pankrotis) kontol EE731010010592231011 SEB Pank AS-is.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Haldur on jaotiste alusel teostanud alljärgnevaid väljamakseid:

I rahuldamisjärgu nõudeid kokku 12 750,00 € ulatuses alljärgnevalt

Jrk nr Võlausaldaja

Väljamakse summa eurodes

Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu)

12 750,00

Kokku

12 750,00

Pankrotivara vähesuse tõttu ei ole II rahuldamisjärgu nõuete katteks väljamakseid tehtud.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Kinnistu registriosa numbriga 329140, asukohaga xxxxxxmaakond, xxxxxxvald, xxxxxxlinn,

xxxxxxxxxxxx enampakkumisel müügist laekus 15 000 eurot.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid:

 võlgniku konto väljavõttega ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega

tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks;

 võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine;

 võlgnik esitatud kompromissettepaneku võlausaldajatega arutamine;

 võlgniku kohta kogutud andmete analüüs tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise

võimaluste väljaselgitamiseks;

 võlgniku vara võõrandamine.

 pankrotivarast väljamaksete tegemine;

 võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine;

 jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ja selle võlausaldajatele ning kohtule

esitamine.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude summa

eurodes

Kontonumber/viitenumber

Eesti Vabariik (Maksu-ja

Tolliameti kaudu)

113 707,51

EE351010052031000004/

12776513

Saaja: Maksu-ja Tolliamet

Swedbank AS

64 910,13

EE722200221011367058

Selgitus: 07-137186-EV, 00-

089696-EL

Kokku

178 617,64

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada

Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad.

Pankrotivara arvelt tasutud pankrotimenetluse kulud kokku summas 768,32 eurot sh

 ajutise halduri tasu 16.03.2020 määruse tsiviilasjas nr 2-20-1007 alusel;

 väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasud summas 0,32 eurot.

Täiendavate kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,16 eurot. Kulu on seotud halduri tasu

väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.

10. Maksejõuetuse põhjus

Võlgniku maksejõuetus on halduri hinnangul tekkinud seoses tema poolt juhitud osaühingu

Kxxxxxx tegevusega. Osaühing Kxxxxxx, mille osanik ja juhatuse liige oli võlgnik ajavahemikul

02.05.1997-08.01.2015 muutus maksejõuetuseks. Võlgniku pankrotiavalduses avaldatu põhjal

tekkisid äriühingul majanduslikud probleemid ja maksuvõlad alates aastast 2012. Tartu

Maakohtu 05.02.2016 kohtumäärusega 2-15-14824 lõpetati osaühingu pankrotimenetlus pankroti

välja kuulutamata raugemise tõttu.

Maksu- ja Tolliameti 17.06.2017 vastutusotsusest nr 13-7/627-15 nähtuvalt rikkus võlgnik

süüliselt juhatuse liikme kohustusi (sh maksude deklareerimiskohustuse ja tasumiskohustuse).

Vastutusotsusest nähtub samuti, et maksumenetluses tunnistas Rxxxxxx Kxxx, et on ärijuhina

teinud valesid otsuseid.

Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks osaühing Kxxxxxx juhtimisel tehtud

juhtimisvead, mille tulemusena muutus äriühing maksejõuetuseks. Maksuhaldur on tuvastanud,

et osaühing Kxxxxxx juhtimisel rikkus Rxxxxxx Kxxx süüliselt juhatuse liikme kohustusi.

Maksuhaldur kohustas Rxxxxxx Kxxxx solidaarselt tasuma osaühingu Kxxxxxx maksuvõlga

summas 126 473,36 eurot.

Halduri hinnangul muutus võlgnik maksejõuetuseks 2017. aastal, mil Maksu- ja Tolliamet on

teinud vastutusotsuse, mille alusel Rxxxxxx Kxxx on kohustatud tasuma osaühingu Kxxxxxx

maksuvõlga.

11. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

Pankrotavaldusega koos esitas RxxxxxxxKxxx kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Usaldusisiku (PankrS § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate

üldkoosoleku, mis toimus 30.10.2020. Ükski võlausaldaja ei ole koosolekule ilmunud (vt lisa 1).

12. Halduri tasu

Rxxxxxx Kxxx (pankrotis) pankrotimenetluses on laekunud halduri tegevuse tulemusena kokku

15 687,92 eurot. PankrS § 651 lg-s 1 sätestatud halduri tasu alammäär on 2873,56 (= 2556 + 0,11

x (15 687,92 - 12 801)).

Haldur taotleb tasu määramist summas 2873,56 eurot, millele lisandub käibemaks 574,71 eurot.

Halduri tasu käibemaksuga on 3448,27 eurot. Halduri tasu väljamaksmisel tekib pangakulu

summas 0,16 eurot. Pankrotivara arvelt on halduri tasu võimalik rahuldada vaid osaliselt so

summas 2170,08 eurot (sh käibemaks 361,68 eurot). Haldur selgitas, et panieseme müügist

laekunud 15000€ oli PankrS § 153 lg 1 alusel lubatud teha sama seaduse §146 lg 1 sätetatud

kulude katteks eraldisi vaid 15/100 ulatuses, so summas 2500€. Lisaks laekus vallasvara müügist

687.92€. Kokku oli võimalik pankrotivarast eraldada PankrS § 146 lg 1 p 4 ja 11 sätestatud kulude

katteks 3187.92€, mis ei kata ajutise halduri ja põhihalduri tasu ja kulusid täies ulatuses.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Pankrotimenetluse lõpetamine

1. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus nõustub pankrotihaldur Oksana Kutšmeiga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste

ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Rxxxxxx

Kxxxx(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

2. Kohus avaldas 25.11.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Rxxxxxx Kxxx pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks maksta hiljemalt 06.12.2020 kohtu deposiiti 1000,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole

määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Rxxxxxx Kxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

3. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur

on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

4. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Rxxxxxx Kxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 ja § 162 lg 3 tähenduses: võlgnik on äriühingu juhina teinud

valesid otsuseid.

5. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Oksana Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest

Renaldo Küti pankrotimenetluses.

6. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

7. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul

pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

8. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud

alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

9. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava

tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.

10. Pankrotihaldur Oksana Kutšmei taotleb kohtult määrata Rxxxxxx Kxxx pankrotihalduri tasu

summas 3448,27 eurot, sh käibemaks 574,71 eurot.

11. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 15 687,92 eurot. PankrS § 651

lõike 1 kohaselt on halduri tasu pankrotivaralt 12 801-32 000 eurot alammäär 2556 eurot,

millele lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11%. Halduri tasu

15 687,92 euro suuruselt pankrotivaralt on 2556, millele lisandub 11% pankrotivara alumist

piiri ületavalt osalt (15 687,92-12 801)*0,11= 317,56 eurot, kokku 2873,56 eurot, millele

lisandub käibemaks summas 574,71 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, keerukust,

pankrotimenetluse tulemuslikkust ning halduri kutseoskust, peab kohus põhjendatuks

määrata Oksana Kutšmei tasuks 3448,27 eurot, sh käibemaks summas 574,71 eurot. Tasu

kuulub vastavalt halduri taotlusele välja maksmiseks pankrotivarast büroole, mille kaudu

haldur tegutseb – FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Mõista halduri tasu summas

2170,08 eurot, sh käibemaks 361,68 eurot, välja pankrotivarast.

Kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 146 lg 1 p 4 ja 11 sätestatud kulude katteks, tuleb

puuduv osa summas 801,79 eurot, sh käibemaks 133,63 eurot, tasuda võlgnikul endal

usaldusisikule üleandmisele kuuluvate rahaliste vahendite arvelt eelisjärjekorras enne

võlausaldajate jaotiste alusel väljamaksete tegemist.

12. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest summas 476,40 eurot, sh

käibemaks. PankrS § 65 lõike 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva

seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt

vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja

hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise

riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui

397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

Kohus

rahuldab

halduri

menetlusabi

taotluse.

Pankrotihaldur

Oksana

Kutšmei

pankrotihalduri tasu ja kulud kokku summas 476,40 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi

vahenditest. Pankrotihaldur Oksana Kutšmei pankrotihalduri tasu ja kulud summas 476,40

eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest ning maksta Tartu kohtutäitur Oksana

Kutshmei arvelduskontole EE191010011596520222.

14. Haldur palub kinnitada seoses menetluse läbiviimisega kantud kulud summas 0,32 eurot ja

edaspidi pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Pankrotihalduri

kulud on väljamaksete tegemisega seotud panga teenustasud summas 0,32 eurot. Kohus

kinnitab pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulud summas 0,32

eurot ning edaspidi pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

13. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

14. 21.01.2020 kohtule esitatud pankrotiavalduses sisaldus ka Rxxxxxx Kxxx avaldus võlgniku

kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldusid ka PankrS § 170 lg 2 kohaselt nõutud

kinnitused. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 09.04.2020.

15. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes

3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

16. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides, kohtule on esitatud ammendavalt ka PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule teadaolevalt ei esine PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille

esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Eeltoodust lähtudes

peab kohus põhjendatuks algatada RxxxxxxxKxxx kohustustest vabastamise menetluse.

17. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

18. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

Võlgnik kinnitas, et on valmis usaldusisiku ülesandeid täitma.

19. Võlgnikul tuleb esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.08.2021, järgnev

01.02.2022. Aruanne tuleb esitada allkirjastatult ja sellele tuleb lisada võlgniku

arvelduskontode väljavõtted.

20. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Rxxxxxx xxx tööandjale,

Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud

tulust (Rxxxxxx Kxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma, lisaks sissetulekule, millele

seaduse kohaselt ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti.

21. Võlgnikul tuleb eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord

aastas, enne iga aasta 15.01 väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud

jaotistele. 1. veebruariks esitavas aruandes tuleb esitada andmed väljamaksete kohta.

22. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab

võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate

nõuete rahuldamiseks.

23. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei

panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et

võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase

täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud

võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka

enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist

menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade

saada kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses

sõltuvuses võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada

võlausaldajate nõudeid.

24. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest

teadasaamisest arvates.

25. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik

on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173

nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

26. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

27. Kohus selgitab, et kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles

astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine ainult kohustustest vabastamise menetluse raames

võlgniku poolt. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lõike 1 kohaselt võlgniku kohustustest

vabastamise

menetluse

kestel

ei

saa

pankrotivõlausaldajad,

sealhulgas

need

pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet

võlgniku varale. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu

on tekkinud pärast pankroti väljakuulutamist, ei saa võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse kestel pöörata sissenõuet usaldusisikule üleandmisele kuuluvatele rahasummadele.

Kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate

nõuete rahuldamine vastavalt PankrS § 153 lõigetele 1 ja 5 ning § 172 lõikele 2, mis

sätestavad, et võlausaldajate nõuded rahuldatakse järgmistes järkudes: 1) pandiga tagatud

tunnustatud nõuded; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt

esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Järgmise järgu nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu

nõuete

täielikku

rahuldamist.

Võlausaldajatele

tehakse

väljamakseid

vastavalt

jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.

Võlausaldaja, kes rikub kohustustest vabastamise menetluses ettenähtud võlausaldajate

nõuete rahuldamise korda, on kohustatud tagastama käesoleva määruse esitamisel rikkumise

teel saadu usaldusisikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

kohtunik