2-20-141873/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-141873 ja kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i ning XX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: XX tunnistab võlgnevust summas 1385 eurot (millest põhisumma on 927,20 eurot, intress 81,78 eurot, pool riigilõivust 23,20 eurot, menetluskulud 20 eurot ja viivis 332,82 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20/11/2023 vastavalt alltoodud maksegraafikule: makse nr tähtaeg summa €
Legislator headnote
AI generated2-20-141873/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK 16.11.2020 esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX vastu 1343,33 euro ja viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 20.11.2020 võlgnikule makseettepaneku. 07.12.2020 esitasid pooled Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale kompromisslepingu paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. 14.12.2020 määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-20-141873
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2021 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-141873 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi XX vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Harjumaa Hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno, e-post: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-141873 ja kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i ning XX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1. XX tunnistab võlgnevust summas 1385 eurot (millest põhisumma on 927,20 eurot, intress 81,78 eurot, pool riigilõivust 23,20 eurot, menetluskulud 20 eurot ja viivis 332,82 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20/11/2023 vastavalt alltoodud maksegraafikule: makse nr tähtaeg summa €
1 20/01/2021 40
2 20/02/2021 40
3 20/03/2021 40
4 20/04/2021 40
5 20/05/2021 40
6 20/06/2021 40
7 20/07/2021 40
8 20/08/2021 40
9 20/09/2021 40
10 20/10/2021 40
11 20/11/2021 40
12 20/12/2021 40
13 20/01/2022 40
14 20/02/2022 40
2-20-141873
15 20/03/2022 40
16 20/04/2022 40
17 20/05/2022 40
18 20/06/2022 40
19 20/07/2022 40
20 20/08/2022 40
21 20/09/2022 40
22 20/10/2022 40
23 20/11/2022 40
24 20/12/2022 40
25 20/01/2023 40
26 20/02/2023 40
27 20/03/2023 40
28 20/04/2023 40
29 20/05/2023 40
30 20/06/2023 40
31 20/07/2023 40
32 20/08/2023 40
33 20/09/2023 40
34 20/10/2023 40
35 20/11/2023 25
Kokku 1385
1.2. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
1.3. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 927,20 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.4. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.5. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS Citadele xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
1.7. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
2. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD
2-20-141873
1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.
2. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-le tema poolt tasutud riigilõivust ½ so 23,20 eurot Era Liisingu Inkassoteenused AS Citadele xxxxxxxxxxxxxxxxx
EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK 16.11.2020 esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX vastu 1343,33 euro ja viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 20.11.2020 võlgnikule makseettepaneku. 07.12.2020 esitasid pooled Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale kompromisslepingu paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. 14.12.2020 määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus.
KOHTU SEISUKOHT Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS §
486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et võlgnik kohustub hüvitama võlausaldajale pool tasutud riigilõivust summas 23,20 eurot, menetluskulud (maksekäsu kiirmenetluse kulud) summas 20 eurot ning poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 23,20 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 23,20 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 46,39 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).
2-20-141873
/allkirjastatud digitaalselt/
Ingrid Niinemägi Kohtunik