1-20-9175/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.01.2021.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Taavi Põld

Tõlk

Eevi Pant

Prokurör Katrin Tron

Kaitsja

süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: J.D ik: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskeri xxxx; kriminaalkorras karistamata. haridus; töökoht: Tõkend ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine 12.07-13.07.2020.a.

süüdistuses KarS § järgi. 424 lg 1

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega J.D

8 (kaheksa) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud ) päev aeg 12.07-13.07.2020.a., s.o 2 (kaks a vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, kuud 28 päeva ei pöörata 7 vangistust, täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.01.2021.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta J.D’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalasi nr 1-20-9175

2

Tulenevalt liiklusseaduse § st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse - äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS riigituludesse: § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista J.D’lt - sundraha 1,5 palga ala 876 eurot;

mmääras – - kaitsjatasu summas 103,20 eurot

Kriminaalmenetluse kulud tasuda

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu . kuupäevaks alates .a vähemalt 15 15.02.2021.a kuni 15.01.2022 81,60 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida Kui rahalised nõuded pole täies viitenumber 99921700000377. ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 06.01.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (06.01.2021.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

J.D-d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.07.2020 kella 21.21 ajal Tallinnas, Sõle 5, Paldiski mnt 44 suunas mootorsõidukit ärgiga xxxx registreerimism xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – 1,38 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,26 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid.

L - S § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammiju - ht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani toime J.D mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise KarS § 424 , so lg 1 kvalifitseeritava kuriteo. järgi

3 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

J.D , J.D tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

424 lg 1 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.07-13.07.2020.a

, s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks vangistuseks lugeda 7 kuud 28 päeva ning KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust, 28 päeva ei pöörata 7 kuud vangistust, täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Ka tuleb kokkuleppe kohaselt 1 alusel lisaka KarS § 50 lg 1 p ristusena võtta J.D ’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on

kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava J.D süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et 424 lg 1 J.D tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad J.D ’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg- 1, st süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 103,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS , lg 3 -

§ 175, § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

Merle Parts kohtunik