Legislator Case Law & Legislation
1-20-9126/8 AI generated

1-20-9126/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-9126/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.01.2021.a. Tallinnas 7 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõist a karistuseks vangistus

Legislator headnote

AI generated

1-20-9126/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asitõendid ja salvestised Kolm CD plaati videosalvestistega (asuvad kriminaalasja materjalide juur )- – es KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.01.2021.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Katrin- Jana Vaab Prokurör Merilin Sepp Kaitsja

Liis Suik

Süüdistatav Z.R,

isikukood XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi 4, viimati karistati Harju

Maakohtu 18.08.2020 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistuseg

a 6 kuud, mis on täidetud seisuga 14.10.2020 Elukoht: ilma kindla elukohata, viibib vahi all Tallinna Vanglas

Süüdistus KarS § § 25 lg 2 järgi

199 lg 2 p 9 -

Kriminaalasja number 20231702463 Menetluse liik lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § § 25 lg 2 jär Z.R KarS 199 lg 2 p 9 - gi ja karistada vangistusega

7 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõist a karistuseks vangistus

4 kuud ja 20 päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamise aeg 23.10.2020 25.10.2020, s.o ja

2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus on vangistus .

4 kuud ja 18 päeva

Karistuse kandmise algust arvestada alates viimase kinnipidamisest, s.o 26.10.2020.a. st

Tõkend

– jätta

- vahistamine

Z.R-i suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Z.R-ilt riigituludesse: - K

1 p 9 alusel sundraha - 876 eurot;

rMS § 175 lg - tasu 405.60 eurot

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud –

Kriminaalasi nr. 1-20-9126

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Z.R-il menetluskulude tasumine kokku 1281.60 eurot ositi 12 kuu jooksul sest. alates kohtuotsuse jõustumi

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „Z.R ,

99921700000115 kriminaalasi 1-20-9126 - menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik

Asitõendid ja salvestised Kolm CD plaati videosalvestistega (asuvad kriminaalasja materjalide juur )- – es KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Tallinna Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. motiveeritud

Süüdistus Z.R ’it

süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid ja kes on viimati kriminaalkorras karistatud 18.08.2020.a. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega 1-20- uuesti, . kella 12:00 paiku 3414 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, 23.10.2020.a viibides x asuvas x -i kaupluse x kauba AS maja esimese korruse müügisaalis, s.o kosmeetikaosakonnas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügiriiulilt kätekreemist ja seebist koosneva komplekti “Joik Organic” maksumusega 18 eurot. Kella 12:05 paiku möödus Z.R koos nimetatud kaubaga kaupluse kassaliinist ja jättis selle eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Z.R-i poolt lõpule viimat a tema tahtest olenemata põhjusel, sest isik peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni, kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Samuti süüdistatakse Z.R ’it selles, et tema olles isikuks, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, taas, kella 16:30 ajal aadressil x, Tallinn asuvast AS`ile kuuluvas 25.10.2020 x kaupluses x alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt geeldeodorant meeste 5943001101763, 4 tk, 1 tk maksumusega 4,49 eurot, kogumaksumusega 17,96 eurot, peitis kauba jopesse ja väljus müügisaalist möödudes kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt, kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Samuti süüdistatakse Z.R ’it selles, et tema olles isikuks, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid, taas, kella 17:58 ajal aadressil x, Tallinn asuvast x AS`ile kuuluvas 26.10.2020 kaupluses x, võttis võõra vara omastamise eesmärgil 4 tk meeste geeldeodoranti maksumusega

4,49 eurot tk, seega kaupa kogumaksumusega 17,96 eurot, peitis kauba jope taskusse ning väljus müügisaalist, jättes kassas tahtlikult kauba eest tasumata. Isik peeti turvatöötaja poolt kinni, kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega pani Z.R toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9- ifitseeritava kuriteo. § 25 lg 2 järgi kval

Kohus juhindub KrMS

§ 238 lg 1 p. 4.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas hiljemalt 29.01.2021. a kell 13.00. kättesaadav

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/