1-10-7200/4 · 1-10-7200/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.mai 2010.a Pärnu Kriminaalasja number 1-10-7200 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Lili Mägi Prokuröri abi Pille Juhkov Kriminaalasi J.L süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.L

Isikukood: xxx; xxxxxxxx Kaitsja Advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.L KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 04.02.2010a. Pärnu Maakohtu

pärnu kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse s.o 3 (kolme) kuu ja 28

(kahekümne kaheksa) päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 30.05-31.05.2010 seega, kuulub kandmisele 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 69 alusel asendada vangistus J.L-i nõusolekul 412 (neljasaja kaheteistkümne) tunni üldkasuliku töö tegemisega.

Määrata töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtumise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista J.L-ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni.

J.L-ilt asuda väljamõistetud summad 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitus: „J.L , 1-10-7200, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.L-i süüdistatakse selles, et tema 30.05.2010, kella 12.50 ajal, juhtis x linnas x tn. ja

x tn. ristmikult x tn. x juures olevasse parklasse mootorsõidukit Peugeot Partner, registreerimismärgiga x, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et

mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr. Araf-0005, oli alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus mitte väiksem, kui 0,91 mg/l, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada J.L KarS § 424 järgi ja mõista talle

karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 04.02.2010a. Pärnu Maakohtu pärnu kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse s.o 3 kuu ja 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 alusel

3 arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 30.05-31.05.2010 seega, kuulub kandmisele 6 kuud

ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 69 alusel asendada vangistus J.L-i

nõusolekul 412 tunni üldkasuliku töö tegemisega. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtumise õigus 6 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning

süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti on põhjendatud lisakaristuse kohaldamine.

Anu Tammeniit kohtunik