1-08-12653/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12653

KOHTUMÄÄRUS

31. mail 2010 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorralise ettekande M.U-le määratud katseaja

pikendamiseks kolme kuu võrra ning talle KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse panemiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-12653 28.10.2008 tunnistati M.U süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et

mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui M.U ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. M.U määrati katseajaks

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati M.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati M.U käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

M.U-le määratud katseaja alguseks loeti 28.10.2008.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Gea Murakaselt saabus kohtule 07.04.2009 erakorraline ettekanne M.U-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune M.U ei allu kohustusele

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-12653

17.04.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

2

kriminaalhooldusametniku Gea Murakase erakorraline ettekanne nr 18703 06.04.2009

rahuldati ja M.U-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-12653 28.10.2008 KarS § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 17.09.2009 erakorraline ettekanne M.U-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune M.U ei allu kohustusele

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-12653

30.09.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 20882 17.09.2009 rahuldati ning M.U-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-12653 28.10.2008 KarS § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-12653 17.04.2009 kolme kuu võrra, pikendati veel kolme kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 20.05.2010 erakorraline ettekanne M.U-le määratud katseaja

pikendamiseks kolme kuu võrra ning talle KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse

panemiseks, sest kriminaalhooldusalune M.U ei allu kohustusele mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume. 17.05.2010 teostas kriminaalhooldusametnik järelpäringu

Karistusregistrisse, millest nähtus, et peale viimase erakorralise ettekande koostamist on

kriminaalhooldusalust M.U Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt kahel korral karistatud väärteoasjades. Kriminaalhooldusalust M.U karistati 10.04.2010 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni ja Alkoholiseaduse § 69 alusel rahatrahviga 1200 krooni.

Järelpäringust Politseija Piirivalveameti Rakvere osakonda 19.05.2010 selgus, et

kriminaalhooldusalune M.U viibis 09.05.2010 xxxx teel ning tal tuvastati alkoholijoove. Seega ei ole kriminaalhooldusalune M.Uäitnud talle pandud kohustust mitte tarbida katseajal alkoholi.

17.05.2010 kirjutas kriminaalhooldusalune M.U kriminaalhooldusametnikule seletuse 10.04.2010 toimepandud rikkumise kohta, kinnitades, et oli olnud sõbraga xxxx ja lõhkus ühe

väiksema akna ära, millele oli käega vastu läinud ning politsei tulles oli ta käes hoidnud

alkoholipudelit. 09.05.2010 toimepandud rikkumise kohta kirjutas kriminaalhooldusalune M.U, et ei omanud koju minnes helkurit ning seetõttu koostati protokoll. Seda, et oli ka

alkoholi tarvitanud, kriminaalhooldusalune M.U kriminaalhooldusametnikule ei maininud. Erakorraliste ettekannete vahelisel perioodil on kriminaalhooldusalusel M.U

mitteilmumisi esinenud kolmel korral. Ajavahemikul veebruar 2010 – aprill 2010 läbis kriminaalhooldusalune M.U individuaalse sotsiaalabiprogrammi „Sotsiaalsete oskuste

treening“. Suheldes kriminaalhooldusaluse M.U-ga on kriminaalhooldusametnik jõudnud järeldusele, et M.U on väga mõjutatav kaaslaste poolt, mistõttu suutmatus ei öelda on kaasa toonud korduvaid väärtegusid, samuti on tema käitumist mõjutanud pidevad konfliktsed suhted vanaemaga. Kuna kriminaalhooldusalune M.U õpib xxxxx, jätkab

õpinguid ka järgneval õppeaastal ning on koolikohustust täitnud rahuldavalt, ei pea

kriminaalhooldusametnik hetkel otstarbekaks M.U-le mõistetud vangistust täitmisele

pöörata, vaid kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada M.U-le määratud katseaega kolme kuu võrra. Samuti teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata M.U-le täiendavaks lisakohustuseks antud katseajal osaleda veel ühes sotsiaalabiprogrammis.

Kooskõlas kriminaalhooldusametnikuga jõuti kokkuleppele, et sobilikuks sotsiaalabiprogrammiks on Eluviisitreening õigusrikkujale.

3

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne M.U-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra ja talle KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava

kohustuse panemiseks, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune M.U on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitada alkoholi. Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo otsusega 09.05.2010 määrati M.U-le Liiklusseaduse § 74 36 lg 2 p 1 rikkumise eest 09.05.2010 karistuseks rahatrahv

900 krooni (väärteootsus jõustus 24.05.2010). Kohus arvestab erakorralise ettekande rahuldamisel seda, et kriminaalhooldusaluse M.U suhtes on samal alusel esitatud juba kolmas erakorraline ettekanne.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 3; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri

Borgi erakorraline ettekanne nr 23757 20.05.2010 rahuldada. Pikendada M.U-le

(isikukood xxxx, elukoht xxxx, õpib xxxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-12653

28.10.2008 KarS § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-12653 17.04.2009 kolme kuu võrra ja mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-12653 30.09.2009 kolme kuu võrra, veel kolme kuu võrra.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada M.U käitumiskontrolli ajal osalema veel ühes sotsiaalabiprogrammis.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 11.juunil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas

4