2-20-16748/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK A esitas 13.11.2020 Harju Maakohtule hagi E H Ae ja L H Ae vastu Harju Maakohtu 21.09.2016 määrusega tsiviilasjas nr 2-16-13018 kinnitatud kompromissis kokku lepitud elatise vähendamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 26.11.2020. Kostjad esitasid 30.11.2020 riigi õigusabi taotluse. Kohus rahuldas kostjate taotluse 04.12.2020 määrusega ja määras anda E H Aele ja L H Aele riigi õigusabi tsiviilasja nr 2-20-16748 kohtumenetluses kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Pooled esitasid 04.01.2021 kohtule kompromissilepingu.
Legislator headnote
AI generated2-20-16748/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. kompromissimääruse saab pöörata sundtäitmisele. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus jätab riigi õigusabi kulud riigi kanda ja TsMS § 168 lg 3 alusel kõik muud menetluskulud poolte endi kanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-20-16748
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse kuupäev
05. jaanuar 2021 Tsiviilasja number 2-20-16748 Tsiviilasi
K Ae (A) hagi E H Ae (A) ja L H Ae (A) vastu elatise vähendamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised, esindajad
Menetluse liik
Hageja: K A (isikukood xxx, elukoht xxx )
Kostja I: E H A (isikukood xxx)
Kostja II: L H A (isikukood xxx)
Kostjate seaduslik esindaja: T A (isikukood xxx, elukoht xxx)
Kostjate esindaja riigi õigusabi korras: advokaat Aljona Burova (Narva Esimene Advokaadibüroo, epost: burova.aljona@gmail.com )
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja K Ae ja kostjate E H Ae ja L H Ae (kostjate seadusliku esindaja T Ae kaudu) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 K A tasub oma lastele E H Aele ja L H Aele kokku elatist summas 300 eurot kuus alates 01.01.2021 viie aasta jooksul, so 01.01.2021-01.01.2026. Elatis tuleb tasuda T Ae pangakontole nr xxx iga kuu esimesel kuupäeval selgitusega „E H ja L H elatis“.
1.2 K A tasub oma lastele E H Aele ja L H Aele elatisraha võla kokku 4956 eurot vastavalt
2-20-16748
võimalustele T Ae pangakontole nr xxx.
2. Käesoleva kompromissiga muudetakse Harju Maakohtu 21.09.2016 määrusega tsiviilasjas nr 2-16-13018 kinnitatud kompromissis kokku lepitud ja 21.09.2016 määruse resolutsioonis märgitud elatise suurust ajavahemikul 01.01.2021-01.01.2026.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-16748.
4. Jätta riigi õigusabi kulud riigi kanda ja kõik muud menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Määruskaebuse esitamisel tuleb riigilõiv 50 eurot tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank) või arvelduskontole nr EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorraldusele märkida selgitus: „tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus või andmed riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
ASJAOLUD
K A esitas 13.11.2020 Harju Maakohtule hagi E H Ae ja L H Ae vastu Harju Maakohtu 21.09.2016 määrusega tsiviilasjas nr 2-16-13018 kinnitatud kompromissis kokku lepitud elatise vähendamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 26.11.2020. Kostjad esitasid 30.11.2020 riigi õigusabi taotluse. Kohus rahuldas kostjate taotluse 04.12.2020 määrusega ja määras anda E H Aele ja L H Aele riigi õigusabi tsiviilasja nr 2-20-16748 kohtumenetluses kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Pooled esitasid 04.01.2021 kohtule kompromissilepingu.
KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. kompromissimääruse saab pöörata sundtäitmisele. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus jätab riigi õigusabi kulud riigi kanda ja TsMS § 168 lg 3 alusel kõik muud menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula