4-09-25654/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2010. a, kirjalik menetlus
Väärteoasja number 4-09-25654 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Anatoli Flotov’i kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 4. novembri 2009. a otsusele väärteoasjas nr 2602,09,016509 Menetlusalune isik Anatoli Flotov (IK 37912312273, viibimiskoht: xxx Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p-st 3, kohtunik määras:
1. Jätta läbi vaatamata Anatoli Flotov’i kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 4. novembri 2009. a otsusele väärteoasjas nr 2602,09,016509. 2. Tagastada kaebuse Anatoli Flotov’ile.
Kohtumääruse koopia saata Anatoli Flotov’ile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja kohtu seisukoht 16. novembril 2009. a esitas Anatoli Flotov kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri 4. novembri 2009. a otsusele väärteoasjas nr 2602,09,016509. Avalduses palub Anatoli Flotov tühistada väärteootsus täielikult.
03. veebruari 2010. a määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase eestikeelse kaebuse, kaebuse koopia(te), kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja tõendite esitamiseks – aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
2
Anatoli Flotov sai määruse kätte isiklikult 08. veebruaril 2010. a. Anatoli Flotov ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud.
Kohus leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 118 lg 2 p 3 järgi teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
Kuna Anatoli Flotov ei ole kaebuse puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud, esineb alus kaebuse läbi vaatamata jätmiseks.
Rutt Teeveer Kohtunik