2-20-129517/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-20-129517 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2021, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-20-129517 Tsiviilasi Lxxxxxxx Txxxxxxx hagi MxxxxxTxxxxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lxxxxxxx Txxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Hageja seaduslik esindaja: TxxxxxxTxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: MxxxxxTxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxe-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja seadusliku esindaja Txxxxx Txxxx ja kostja MxxxxxTxxxxxxx vahel 15.11.2020 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1. Mxxxx Txxxxx maksab Lxxxxxxx Txxxxxxxxx elatist 180 eurot kuus kuni Lxxxxxx Txxxxxxx täisealiseks saamiseni. 1.2. Mxxxx Txxxxx kannab elatise Txxxxx Txxxxxarveldusarvele iga kuu 10. kuupäevaks. 1.3. Mxxxx Txxxxx lubab Lxxxxxx Txxxxxxxx ja TxxxxxxTxxxxx tasuta kasutada temale kuuluvat korterit xxxxxxxxxxxxxxxxx nii kaua kuni Lxxxxxxx Txxxxx ja Txxxxx Txxxx soovivad. 1.4. Juhul kui Lxxxxxxx Txxxxx ja Txxxxx Txxxx kolivad p-s 1.3 nimetatud korterist ära, siis kohustub Mxxxx Txxxxx tasuma p-s 1.1 märgitud elatise suurusele lisaks 100 eurot, s.o kokku 280 eurot kuus kuni Lxxxxxxx Txxxxxxx täisealiseks saamiseni. Elatis tuleb jätkuvalt tasuda vastavalt p 1.2. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-129517 menetlus Lxxxxxxx Txxxxxxx hagi Mxxxx Txxxxxxx vastu elatise nõudes.

2-20-129517 2

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Lxxxxxxx Txxxxx (hageja) esitas 09.10.2020 Mxxxx Txxxxxxx (kostja) vastu hagiavalduse elatise nõudes. 29.10.2020 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt keeldus kostja vabatahtlikult igakuiselt maksma elatist. Hageja palus välja mõista elatise miinimummääras alates 10.08.2020. 17.11.2020 vastuses teatas kostja, et maksab igakuiselt korteri kommunaalid, kus elavad hageja ja tema seaduslik esindaja.

21.12.2020 esitasid pooled kohtule 15.11.2020 allkirjastatud kompromissilepingu elatise maksmise osas.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-20-129517 3 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei kokku leppinud teisiti, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik