2-20-10655/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-10655

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10655 Tsiviilasi G. T. OÜ hagi A. V. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. T. OÜ (reg. kood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Kostja: A. V. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Veinberg (e-post urmas.veinberg@legest.ee)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu G. T. OÜ avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus G. T. OÜ hagis A. V. vastu kahju hüvitamiseks tsiviilasjas nr 2-20- 10655.

3. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale. 4. Tagastada G. T. OÜ-le tasutud riigilõivust 1/2, so 750 eurot, G. T. OÜ arvelduskontole nr XXX. 5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. 23.07.2020 esitas G. T. OÜ Tartu Maakohtusse hagi A. V. vastu kahju hüvitamiseks. 07.09.2020 määrusega võttis kohus G. T. OÜ hagiavalduse menetlusse. 2. 22.12.2020 edastas hageja lepinguline esindaja teate, et pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe ja sõlmisid XX.XX.XXXX Tartu notar Edgar Grünbergi juures kompromisslepingu, mille üheks osaks on G. T. OÜ poolt käesolevas hagimenetluses A. V. vastu esitatud haginõudest loobumine ja kõikide menetluskulude jätmine poolte endi kanda. 3. 02.01.2021 esitas hageja seaduslik esindaja taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning ½ riigilõivu tagastamiseks.

Tsiviilasi nr 2-20-10655

2 4. Seega lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud. 5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Kuna pooled on XX.XX.XXXX Tartu notar Edgar Grünbergi juures sõlmitud kompromisslepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool riigilõivu kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. G. T. OÜ on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Seega tagastab kohus hagejale 22.07.2020 tasutud riigilõivust (1500 eurot) pool, mis on 750 eurot. 7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik