2-20-8588/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-20-8588/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Anni Haas Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-8588 Tsiviilasi N Z hagi O L vastu kahjunõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N Z (xxx), seaduslik esindaja R Z, lepinguline esindaja A M Kostja O L (xxx), lepinguline esindaja L T Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-8588 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 O L ja N Z lepivad kokku, et O L kohustub tasuma N Zle 1.1.1 mittevaralise kahju hüvitamiseks 1000 eurot; 1.1.2 õigusabikulude katteks 200 eurot. 1.2 Pooled lepivad kokku, et punktides 1.1.1 ja 1.1.2 nimetatud võlgnevuse summas 1200 eurot kohustub O L tasuma 7 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates arveldusarvele nr xxx. 1.3 N Z avaldab ja kinnitab, et loobub O L osas kõikvõimalikest olemasolevatest ja tulevikus tekkivatest või tekkida võivatest nõuetest, v.a. käesolevast kompromissist tulenevatest nõuetest. N Z kinnitab, et ei ole õigusi ja nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-8588. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust.
2(2) ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on N Z hagi O L vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 23.12.2020 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus edasikaebeõiguse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik