2-20-128318/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 4.jaanuar 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-128318 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi XXX vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Aleksei Arno (e-post: aleksei@erainkasso.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts ja kostja XXXvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 5 020 eurot, sh põhivõlgnevus summas 4 207,33 eurot, intress summas 664,75 eurot, pool tasutud riigilõivust summas 86,90 eurot, menetluskulud summas 20 eurot ja viivis summas 41,02 eurot ning kohustub selle tasuma hagejale alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Summa (eurodes) 20.11.2020 100 20.12.2020 100 20.01.2020 100 20.02.2021 100 20.03.2021 100 20.04.2021 100 20.05.2021 100 20.06.2021 100 20.07.2021 100 20.08.2021 100 20.09.2021 100 20.10.2021 100 20.11.2021 100 20.12.2021 100 20.01.2022 100

20.02.2022 100 20.03.2022 100 20.04.2022 100 20.05.2022 100 20.06.2022 100 20.07.2022 100 20.08.2022 100 20.09.2022 100 20.10.2022 100 20.11.2022 100 20.12.2022 100 20.01.2023 100 20.02.2023 100 20.03.2023 100 20.04.2023 100 20.05.2023 100 20.06.2023 100 20.07.2023 100 20.08.2023 100 20.09.2023 100 20.10.2023 100 20.11.2023 100 20.12.2023 100 20.01.2024 100 20.02.2024 100 20.03.2024 100 20.04.2024 100 20.05.2024 100 20.06.2024 100 20.07.2024 100 20.08.2024 100 20.09.2024 100 20.10.2024 100 20.11.2024 100 20.12.2024 120 Kokku 5 020 1.2. Kostja kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. märgitud osamaksed tasuma Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts arvelduskontole nr EE121200001297817924. 1.3. Juhul, kui kostja hilineb mistahes käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. märgitud osamakse tasumisega kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.4. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. märgitud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb mistahes osamakse tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. märgitud ja tunnistatud

võlgnevus ning põhinõudelt summas 4 207,33 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0.06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad tal mud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 1.6. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-128318 - Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi XXX vastu võla nõudes. 4. Tagastada hagejale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 86,90 eurot, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts arvelduskontole nr EE121200001297817924. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 27.07.2020.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult XXX4 872,08 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 03.11.2020 kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul TsMS § 430 lg 1 ja 2 alusel kinnitada kompromiss. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond andis 17.12.2020 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et maksekäsu kiirmenetluse avalduselt on tasutud riigilõivu kokku 173,8 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 86,9 eurot, hageja taotlusel tagastada. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik